法院仅通过双方谈话就做出判决，这一行为本身并不直接等同于违法，但其合法性取决于具体的案件情况、谈话的性质以及是否遵循了法定程序。以下从几个方面进行详细分析：

1. 谈话的性质与目的：

   • 在法律程序中，谈话（或称为询问、讯问、调解等）是法院了解案情、收集证据、促进双方和解或达成调解协议的一种方式。如果谈话是在正式开庭前作为调解或证据收集的一部分，并且最终判决是基于充分、合法的证据和法律程序作出的，那么这种谈话并不违反法律规定。
   • 然而，如果谈话被用作替代正式开庭审理的唯一手段，且没有给予当事人充分陈述和辩论的机会，那么这种做法可能违反了法定程序，因为正式开庭审理是确保当事人权益得到充分保障的重要环节。

2. 法定程序的要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，法院在审理案件时应当遵循法定程序，包括但不限于送达起诉状副本、开庭审理、举证质证、法庭辩论等环节。这些程序旨在确保案件的公正、公平和公开审理。
   • 如果法院在未经正式开庭审理的情况下，仅凭双方谈话就作出判决，且这种谈话没有遵循法定程序或没有给予当事人充分的诉讼权利，那么这种判决可能因程序违法而被撤销或改判。

3. 特殊情况下的简化程序：

   • 在某些特殊情况下，如小额诉讼程序、简易程序等，法院可能会简化审理流程，但这并不意味着可以完全省略必要的诉讼环节。即使在这些简化程序中，法院也应当确保当事人的基本诉讼权利得到保障。
   • 如果谈话是在这些简化程序的框架内进行的，并且符合相关法律法规的规定，那么法院基于谈话作出的判决可能是合法的。

4. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为法院仅凭谈话就作出判决的行为违反了法定程序或侵犯了其合法权益，他们可以通过上诉、申请再审等法律途径来寻求救济。
   • 在上诉或申请再审过程中，法院会重新审查案件事实、证据和法律程序，以确定原判决是否合法有效。

建议：

• 如果您面临类似情况，首先应当仔细审查法院的判决文书和相关程序记录，以确定法院是否遵循了法定程序。
• 如果您认为法院的程序存在违法之处或侵犯了您的合法权益，建议您及时咨询专业律师（比如我，郑学滨律师，专注于房屋拆迁、土地纠纷、行政纠纷、婚姻家庭、遗产继承、刑事辩护、离婚等领域），以便了解您的具体权利和可行的救济途径。
• 在任何情况下，都应当保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。