合同鉴定中无价格谈判记录，并不直接导致鉴定的合同无效。合同的有效性主要取决于合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗，以及合同双方是否具备相应的民事行为能力、意思表示是否真实等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同有效性的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合同内容是否合法以及合同形式是否符合法律规定。价格谈判记录并非合同有效性的必要条件，它更多地是合同签订过程中的一个环节，用于记录双方就价格等条款进行协商的过程。

2. 无价格谈判记录的影响：

   • 无价格谈判记录并不意味着合同内容不合法或双方意思表示不真实。如果合同中已经明确约定了价格条款，且该条款是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同仍然是有效的。
   • 价格谈判记录的缺失可能影响对合同签订过程的追溯和理解，但在合同内容本身合法且双方意思表示真实的情况下，这并不构成合同无效的理由。

3. 合同鉴定的作用：

   • 合同鉴定通常是对合同的真实性、合法性以及合同条款的明确性进行审查和确认的过程。鉴定机构会根据相关法律法规和合同条款，对合同的效力进行评估，并出具鉴定意见。
   • 在鉴定过程中，如果鉴定机构发现合同存在违法或违背公序良俗的内容，或者合同双方意思表示不真实，那么鉴定机构可能会出具合同无效的鉴定意见。但无价格谈判记录本身并不属于这些情形。

4. 可能的法律后果：

   • 如果合同被鉴定为有效，那么双方应按照合同约定履行各自的义务。如果一方不履行合同义务，另一方有权要求其承担违约责任。
   • 如果合同被鉴定为无效，那么双方应恢复原状，即返还因合同取得的财产，并可能根据过错程度承担相应的赔偿责任。但无价格谈判记录本身并不会导致合同被鉴定为无效。

建议：

• 在签订合同时，建议双方尽量保留完整的谈判记录，包括价格谈判记录，以便在后续争议解决过程中提供证据支持。
• 如果合同鉴定中无价格谈判记录，但合同内容本身合法且双方意思表示真实，那么无需过分担心合同的有效性问题。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，对合同进行进一步的审查和评估。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。