在民事诉讼中，负有赡养义务的被告人不出庭，但委托代理律师出庭的情况下，法院是有可能进行缺席判决的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 被告出庭的权利与义务：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人享有相应的诉讼权利，出庭参与诉讼并非绝对强制性的要求。被告有权选择委托诉讼代理人（如律师）出庭参加诉讼，而自己不出庭。
   • 然而，赡养纠纷涉及到子女对父母的法定赡养义务，具有较强的人身属性和社会伦理性质。从道德和社会责任的角度来看，被告应当尽量出庭参与庭审，以直接表达自身意见和履行法定义务。

2. 不出庭的法律后果：

   • 法院正常审理并缺席判决：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将进行缺席判决。这意味着法院将根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。若原告证据充分，被告可能会承担不利的判决结果，如支付较高的赡养费。
   • 法院强制被告到庭：在特定情况下，如赡养纠纷等涉及强烈人身属性的案件，被告可能被法院认定为必须到庭的被告。若被告无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。

3. 特殊原因的处理：

   • 如果被告因健康原因、在外地有紧急事务等特殊原因确实无法出庭，应提前向法院提出申请，并详细说明不能出庭的具体理由。
   • 法院会根据具体情况来决定是否允许被告不出庭，并可能会安排其他方式（如视频远程庭审）来确保案件的公正审理。

4. 实际操作建议：

   • 尽管被告有权选择不出庭，但应充分认识到不出庭可能带来的不利后果。为避免不必要的法律风险，建议被告尽量出庭参与庭审，直接表达自己的意见和立场。
   • 若被告确实因特殊原因无法出庭，务必及时向法院提出申请并说明理由，同时委托律师出庭应诉，以确保自身权益得到妥善保护。律师可以代表被告进行陈述、辩论和提交证据等诉讼活动，维护被告的合法权益。

举例说明： 假设在一个赡养纠纷案件中，被告因工作原因无法亲自出庭，但他委托了律师出庭应诉。在这种情况下，如果被告没有提前向法院提出申请并说明理由，且法院认为被告无正当理由拒不到庭，那么法院有权进行缺席判决。如果原告提供的证据充分，被告可能会被判决支付较高的赡养费。因此，被告应尽量避免无正当理由拒不到庭的情况发生。

综上所述，在民事诉讼中，负有赡养义务的被告人不出庭但委托代理律师出庭时，法院是有可能进行缺席判决的。被告应权衡利弊、审慎决策，尽量出庭参与庭审或提前向法院提出申请并说明理由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。