在民事诉讼案件中，被告不出庭而由代理律师出庭的情况下，法官通常不能强制被告本人出庭，但在某些特定类型的案件中，如涉及人身身份关系的案件，被告可能需要亲自出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
在民事诉讼中，当事人有权委托代理人代为进行诉讼活动。如果被告因故不能亲自出庭，可以委托律师或其他符合法律规定的公民作为诉讼代理人出庭应诉。代理人在授权范围内进行的诉讼行为，对当事人具有法律约束力。这意味着，在大多数情况下，被告不出庭而由代理律师出庭是合法的，法官不会因此强制被告出庭。
二、具体情形分析
对于大多数民事案件而言，被告并非必须亲自出庭。如果被告因正当理由（如疾病、出差等）无法出庭，可以委托代理人代为出庭应诉。代理人将代表被告进行答辩、举证、质证等诉讼活动。在这种情况下，法官不会强制被告出庭。
然而，在某些特定类型的案件中，如离婚案件中的被告等，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。在此类案件中，即使被告有代理人，被告本人仍需出庭。这是因为这些案件涉及个人身份和权益，需要被告亲自表达意愿。
在某些特殊程序中，如涉及身份关系的确认之诉等，法院可能要求被告本人必须到庭以核实相关事实。此外，如果法院认为有必要让被告本人出庭以便查明案件事实，也可能要求被告亲自到庭。在这些情况下，如果被告拒不到庭，法官可能会采取相应的法律措施。
三、法律后果
如果被告及其代理人均未到庭，法庭可根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行缺席判决。缺席判决可能对被告产生不利后果，因为被告无法在庭审中进行答辩、提供证据等，从而影响法院裁决结果。
代理人应依法履行代理职责，维护被告的合法权益。如果代理人因故意或重大过失给被告造成损失，应承担相应的赔偿责任。因此，被告在选择代理人时应谨慎考虑，确保代理人具备足够的法律知识和经验。
四、法律建议
被告在决定是否出庭前，应首先了解案件类型和相关法律规定。如果案件属于必须到庭的类型，被告应尽量亲自出庭以避免不必要的法律后果。
如果被告决定不出庭，应选择具备足够法律知识和经验的代理人代为出庭。同时，被告应与代理人保持密切沟通，及时提供案件相关信息和证据材料，以便代理人更好地了解案情并制定有效的诉讼策略。
对于复杂或涉及重大权益的案件，被告应向我咨询专业意见。我可以根据案件具体情况提供针对性的法律建议，帮助被告更好地维护自己的权益。
综上所述，在民事诉讼案件中，被告不出庭而由代理律师出庭的情况下，法官通常不能强制被告本人出庭。但在某些特定类型的案件中，被告可能需要亲自出庭。因此，被告在决定是否出庭前应充分了解案件类型和相关法律规定，并在必要时咨询专业意见。