关于“超市赠送小鸡是否违法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若赠送行为符合动物防疫、食品安全等法规要求，则不违法
   根据《中华人民共和国动物防疫法》及相关规定，活禽交易需符合动物检疫要求，超市作为经营者，若赠送的小鸡来源合法（如来自具备动物防疫条件合格证的养殖场）、已通过检疫（持有检疫证明），且赠送过程中未造成公共卫生风险（如妥善包装、避免活禽直接接触消费者），则该行为属于合法促销手段，不构成违法。
   举例：超市从正规养殖场采购已检疫的小鸡，在包装上标注“赠品，请妥善饲养”并附检疫证明复印件，消费者领取时未提出异议，此行为合法。

2. 若赠送行为违反动物防疫、食品安全或消费者权益保护法规，则可能违法

   • 动物防疫违规：若小鸡未检疫或来自非正规渠道（如私自捕捞、无证养殖），可能违反《动物防疫法》第49条（禁止经营依法应当检疫而未检疫的动物），超市可能面临罚款、没收违法所得等处罚。
     
   • 食品安全风险：若小鸡携带病原体（如禽流感病毒），超市未尽到安全保障义务，导致消费者或他人感染疾病，可能违反《食品安全法》第148条（消费者可要求赔偿损失），超市需承担民事赔偿责任；若造成严重后果，还可能涉嫌刑事犯罪（如生产、销售不符合安全标准的食品罪）。
     
   • 侵犯消费者权益：若超市未明确告知赠品性质（如需自行饲养、可能存在风险），或以赠送小鸡为名强制消费者购买其他商品，可能违反《消费者权益保护法》第8条（知情权）和第16条（禁止强制交易），消费者可向市场监管部门投诉或起诉。
     举例：超市未检疫的小鸡导致消费者感染禽流感，消费者可要求超市赔偿医疗费、误工费等；若超市以“买满100元送小鸡”为名强制消费，消费者可主张交易无效。

3. 特殊情形：赠送小鸡涉及野生动物保护
   若赠送的小鸡属于国家保护野生动物（如某些珍稀禽类），或来自非法捕猎、交易渠道，则超市行为可能违反《野生动物保护法》第21条（禁止猎捕、交易国家重点保护野生动物），除行政处罚外，还可能涉嫌刑事犯罪（如危害珍贵、濒危野生动物罪）。
   举例：超市赠送的小鸡实为受保护的红腹锦鸡幼鸟，超市可能面临刑事追责。

法律建议：

• 对超市：赠送活禽前需确认来源合法、检疫合格，并在赠送时明确告知消费者饲养注意事项及风险，避免强制交易。
  
• 对消费者：领取赠品时检查检疫证明，饲养过程中注意卫生安全；若因赠品受损，可保留证据（如医疗记录、购物凭证）向超市索赔或投诉。
  

如有具体场景或纠纷，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。