在骨干教师评选错误的情况下，评委可能承担的责任主要取决于其过错程度及造成的后果，一般可能涉及民事责任，若存在严重违法行为还可能涉及行政责任或刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
民事责任：
- 过错原则：如果评委在评选过程中存在故意或过失的过错，导致评选结果错误，给相关教师或学校造成了损失，那么评委可能需要承担民事赔偿责任。这种责任通常基于过错原则，即有过错才有责任。
- 赔偿范围：赔偿范围可能包括因评选错误导致的直接经济损失（如奖金、荣誉损失对应的经济价值等）以及合理的间接损失（如因评选错误导致的额外支出或机会成本等）。但需要注意的是，间接损失的赔偿通常需要具备较高的确定性和合理性。
行政责任：
- 违规行为：如果评委的评选行为违反了相关行政法规或学校规章制度，且情节较为严重，那么评委可能面临行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。
- 主管部门处理：行政责任通常由学校或相关教育主管部门根据内部规定或行政法规进行认定和处理。
刑事责任：
- 严重违法行为：在极少数情况下，如果评委的评选行为涉及严重违法，如受贿、滥用职权等，且情节严重到构成犯罪，那么评委可能需要承担刑事责任。
- 刑事处罚：刑事责任可能包括有期徒刑、罚金等刑罚，具体取决于犯罪的性质和情节。
具体责任认定需考虑的因素：
- 过错程度：评委是故意还是过失导致评选错误，过错程度不同，责任也不同。
- 后果严重性：评选错误给相关教师或学校造成的损失大小，以及是否引发了社会不良影响等。
- 证据充分性：能否提供充分的证据证明评委的过错及与评选错误之间的因果关系。
建议：
- 如果相关教师或学校认为评委在评选过程中存在过错，并导致了损失，建议首先收集相关证据，如评选文件、评委评分记录、证人证言等。
- 然后，可以与学校或相关教育主管部门进行沟通，寻求内部解决途径。
- 如果内部解决无果，或者认为评委的行为涉嫌违法，可以考虑通过法律途径维护自身权益，如提起民事诉讼或向相关部门举报。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。