当发现评审报告有误时，具体应找谁追责，这主要取决于评审报告的性质、出具主体以及错误的具体情况。以下是从不同角度进行的分析：
评审报告的性质与出具主体
- 行政机关或公共机构出具的评审报告：如果评审报告是由行政机关、公共机构或受其委托的第三方机构出具的，且该报告在行政许可、行政处罚、行政裁决等行政行为中起到了关键作用，那么一旦发现报告有误，首先应当考虑向出具该报告的行政机关或公共机构提出异议，并要求其进行更正或重新评审。若因报告错误导致权益受损，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，追究相关行政机关或公共机构的法律责任。
- 专业机构或专家出具的评审报告：若评审报告是由专业机构（如会计师事务所、律师事务所、评估机构等）或专家个人出具的，且该报告在商业交易、合同履行、项目评估等民事活动中被采用，那么发现报告有误时，应当向出具报告的专业机构或专家提出质疑，并要求其进行更正或补充说明。若因报告错误导致经济损失，还可以依据合同约定或相关法律规定，要求专业机构或专家承担相应的民事赔偿责任。
错误的具体情况与责任划分
- 故意或重大过失导致的错误：如果评审报告的错误是由于出具人故意隐瞒事实、虚构数据或存在重大过失（如未按照专业标准进行评审、未尽到应有的注意义务等）导致的，那么出具人应当承担相应的法律责任。这包括但不限于行政责任（如行政处罚）、民事责任（如赔偿损失）甚至刑事责任（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）。
- 一般过失或不可抗力导致的错误：如果评审报告的错误是由于出具人的一般过失（如疏忽大意、判断失误等）或不可抗力（如自然灾害、政策变化等）导致的，那么出具人的责任可能会相对减轻或免除。但即便如此，出具人仍应当积极采取措施进行更正或补救，以减少损失和影响。
追责的具体途径与程序
- 内部申诉与复核：在发现评审报告有误后，首先可以尝试通过内部申诉或复核机制来解决问题。这通常适用于行政机关或公共机构内部的评审报告，以及一些专业机构内部的投诉处理机制。
- 外部投诉与举报：如果内部申诉或复核机制无法解决问题，或者认为出具人存在违法违规行为，可以向相关监管部门或行业协会进行投诉或举报。这有助于促使出具人重视问题并采取措施进行更正。
- 法律诉讼与仲裁：在无法通过协商、申诉或投诉等方式解决问题时，还可以考虑通过法律诉讼或仲裁来追责。这通常适用于民事纠纷或行政争议，需要依据相关法律规定和程序进行。
在处理此类问题时，建议你采取以下步骤：
- 收集并保存好所有与评审报告相关的证据材料，包括报告本身、出具人的资质证明、相关交易或活动的记录等。
- 仔细分析评审报告的错误性质、原因及影响，以便更准确地确定追责对象和追责方式。
- 根据具体情况选择合适的追责途径和程序，并遵循相关法律规定和程序要求进行操作。
若你在处理此类问题时遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。