当《道路交通安全法》与公安部的规定存在冲突时，原则上应按照《道路交通安全法》的规定执行，但具体还需结合冲突内容、制定机关及法律效力等因素综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律位阶与效力：

   • 《道路交通安全法》是由全国人民代表大会常务委员会制定的法律，属于上位法。
   • 公安部的规定，如果属于部门规章，则是由国务院下属的公安部制定的，属于下位法。
   • 根据法律原则，上位法的效力高于下位法。因此，在一般情况下，如果两者存在冲突，应优先适用《道路交通安全法》。

2. 冲突的具体内容：

   • 如果冲突涉及的是对同一事项的具体规定，且《道路交通安全法》有明确规定，而公安部的规定与之相悖，那么应适用《道路交通安全法》。
   • 如果公安部的规定是对《道路交通安全法》的细化或补充，且没有与之相冲突，那么可以参照公安部的规定执行。但这种情况并不构成真正的“冲突”，而是对法律的进一步解释或应用。

3. 制定机关与程序：

   • 《道路交通安全法》的制定经过了全国人民代表大会常务委员会的严格审议和表决，具有更高的权威性和民主性。
   • 公安部的规定虽然也经过了一定的制定程序，但其权威性和民主性相对较低。
   • 因此，在判断两者冲突时，也应考虑制定机关和程序的差异。

4. 实际执行中的处理：

   • 在实际执行中，如果发现《道路交通安全法》与公安部的规定存在冲突，相关部门或人员应及时向上级机关或法律机构咨询，以确定应适用的法律。
   • 在某些情况下，也可能需要通过法律解释、立法修正或司法裁决等方式来解决冲突。

建议：

• 对于普通公民而言，在遇到具体法律问题时，应首先查阅《道路交通安全法》的相关规定，以了解自己的权利和义务。
• 如果发现公安部的规定与《道路交通安全法》存在冲突或不明确之处，可以及时向相关部门或法律机构咨询，以获取准确的法律指导。
• 在任何情况下，都应遵守法律的规定，维护自己的合法权益，同时也尊重他人的权益和社会的公共利益。

如果您在交通运输领域遇到具体的法律问题，如交通事故责任认定、交通违法处理等，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。