结论：业主不给监理费且不配合验收的行为，其合法性需分情况讨论。一般来说，这种行为可能涉及违约和违法，但具体还需根据合同约定和实际情况来判断。

1. 关于监理费

• 合同约定：首先，需要查看业主与监理方签订的合同中，是否有关于监理费支付的具体条款。如果合同中明确规定了监理费的支付方式、时间和金额，那么业主不支付监理费就构成了违约行为。
• 法律后果：根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，监理方有权要求业主支付拖欠的监理费，并可能要求业主承担因违约造成的其他损失。

2. 关于不配合验收

• 合同义务：验收是工程建设过程中的一个重要环节，通常也是合同中明确规定的业主和监理方的共同义务。业主不配合验收，可能构成对合同义务的违反。
• 法律后果：不配合验收可能导致工程无法按时交付使用，给监理方和其他相关方带来损失。根据《民法典》的相关规定，业主可能需要承担因此造成的违约责任，包括赔偿损失等。
• 特殊情况：如果业主认为工程存在质量问题或其他不符合合同约定的情形，有权拒绝验收。但这种情况下，业主应当提供充分的证据来支持自己的主张，并按照合同约定的程序进行争议解决。如果业主无正当理由拒绝验收，则可能构成违约。

3. 综合分析

• 合法性判断：业主不给监理费且不配合验收的行为，其合法性取决于合同的具体约定和实际情况。如果合同中有明确规定，且业主的行为违反了合同约定，那么这种行为就是不合法的。
• 建议措施：对于监理方来说，如果遇到业主不给监理费且不配合验收的情况，应当首先与业主进行沟通协商，尝试解决问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

4. 注意事项

• 合同审查：在签订合同时，双方应当仔细审查合同条款，确保合同内容明确、合法、有效。特别是关于监理费支付和验收等关键条款，应当尽可能详细、具体。
• 证据保留：在履行合同过程中，双方应当注意保留相关证据，比如支付凭证、验收记录、沟通记录等。这些证据在发生争议时可能起到关键作用。

总结：业主不给监理费且不配合验收的行为，其合法性需根据合同约定和实际情况来判断。如果这种行为违反了合同约定，就可能构成违约和违法。因此，建议双方在签订合同时明确约定相关条款，并在履行合同过程中注意保留证据、及时沟通协商，以避免不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。