并非在立案调查前买入就一定能索赔，能否索赔取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、索赔的法律依据与前提
在合同纠纷或证券投资等涉及索赔的场景中，索赔通常基于对方存在违约行为、侵权行为或违反相关法律法规等事实。以证券投资为例，若因上市公司虚假陈述等违法行为导致投资者损失，投资者在符合一定条件下可以索赔。但立案调查只是监管部门对可能存在的违法行为进行初步审查的一个环节，立案调查本身并不直接等同于存在违法行为，更不意味着买入者就一定能获得赔偿。
二、影响索赔成功的关键因素
违法行为的确认：
- 立案调查后，需要监管部门或司法机关经过深入调查，确认存在违法行为，如虚假陈述、内幕交易、操纵市场等。
- 只有违法行为被确认，且该行为与投资者的损失之间存在因果关系，投资者才有可能获得赔偿。
损失的计算与证明：
- 投资者需要证明自己因对方的违法行为而遭受了实际损失。
- 损失的计算通常涉及买入价格、卖出价格、交易数量等多个因素，且需要符合相关法律法规或司法解释的规定。
索赔时效的限制：
- 不同类型的索赔案件有不同的诉讼时效限制。投资者需要在规定的时效内提起诉讼或申请仲裁，否则将丧失索赔的权利。
三、具体案例中的索赔情况
以证券投资中的虚假陈述索赔为例，即使投资者在立案调查前买入了相关股票，也不一定能获得赔偿。因为：
- 虚假陈述的揭露日：通常，投资者需要在虚假陈述被揭露或更正之后卖出或继续持有股票并遭受损失，才有可能获得赔偿。立案调查并不等同于虚假陈述的揭露。
- 因果关系的证明：投资者需要证明其损失与上市公司的虚假陈述行为之间存在直接的因果关系。这通常需要专业的法律分析和证据支持。
四、建议与注意事项
- 及时关注案件进展：如果投资者认为自己的损失可能与某起立案调查有关，应及时关注案件的进展和监管部门的调查结果。
- 咨询专业律师：在考虑索赔前，投资者应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及索赔的可能性和风险。
- 保留相关证据：投资者应保留好与投资相关的所有证据，如交易记录、账户信息、公告文件等，以便在需要时提供证明。
总之，立案调查前买入并不一定能索赔。能否索赔取决于多种因素，包括违法行为的确认、损失的计算与证明以及索赔时效的限制等。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。