若未成年人在不起诉决定作出后发现漏罪，需根据漏罪的具体情况及原不起诉类型，依法重新处理，可能面临撤销原不起诉决定、数罪并罚或单独追诉等后果。具体分析如下：

1. 漏罪发现时间与原不起诉类型的关系

   • 附条件不起诉后发现漏罪：根据《刑事诉讼法》第284条，若未成年人在考验期内实施新罪或发现漏罪，检察院应撤销附条件不起诉决定，依法提起公诉。考验期满后发现漏罪的，若漏罪与原案属同种罪行，可能合并处理；若属异种罪行，则需单独追诉。
     
   • 相对不起诉（酌定不起诉）后发现漏罪：若漏罪与原案相关，检察院可撤销原不起诉决定，将两案合并起诉；若漏罪独立成案，则需单独审查是否符合起诉条件。
     
   • 绝对不起诉（法定不起诉）后发现漏罪：若漏罪属于原案未处理的犯罪事实，需重新立案侦查；若漏罪与原案无关，则按独立案件处理。

2. 漏罪的处理程序

   • 补充侦查与合并起诉：检察院可要求公安机关补充侦查漏罪事实，若漏罪与原案属同一犯罪行为或关联紧密，可能合并起诉并数罪并罚。
     
   • 单独追诉程序：若漏罪与原案无直接关联，或原不起诉决定已生效且无法撤销，检察院可对漏罪单独提起公诉，法院按独立案件审理。
     
   • 考验期延长或撤销：对附条件不起诉的未成年人，若漏罪发生在考验期内，检察院应撤销原决定并起诉；若考验期已满，需结合漏罪性质决定是否追诉。

3. 量刑与教育矫治措施

   • 数罪并罚原则：若漏罪与原案均需追诉，法院将根据《刑法》第69条，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期，但有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年。
     
   • 从宽处理空间：未成年人犯罪仍适用“教育为主、惩罚为辅”原则，若漏罪情节轻微或认罪认罚，可能从轻、减轻处罚或适用缓刑。
     
   • 矫治措施衔接：若原不起诉决定涉及帮教措施（如社区矫正、观护基地），漏罪处理后需重新评估矫治方案，确保教育矫治连续性。

建议行动：

1. 立即委托律师介入，分析漏罪与原案的关联性，评估撤销原不起诉决定或单独追诉的风险；
   
2. 配合司法机关调查，主动交代漏罪事实，争取从宽处理；
   
3. 若漏罪发生在附条件不起诉考验期内，需重点准备社会调查报告、帮教记录等材料，证明悔罪表现，争取减轻处罚。
   

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。