若损害第三人合法权益的结果由第三人自己造成，通常责任应由第三人自行承担，但具体责任划分需视实际情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则：

   • 在侵权责任法中，通常遵循“谁侵权，谁负责”的原则。如果损害结果完全是由第三人自己的行为导致的，且该行为与他人的行为或事件无直接关联，那么责任应当由第三人自行承担。例如，第三人因自身疏忽导致摔倒受伤，且该摔倒与他人的行为无关，那么第三人应自行承担损害后果。

2. 特殊情况下的责任划分：

   • 混合过错：如果损害结果的发生既与第三人自己的行为有关，也与他人的行为有关，即存在混合过错的情况，那么责任划分将更为复杂。此时，需要根据双方行为的过错程度、原因力大小等因素进行综合判断，以确定各自应承担的责任比例。例如，第三人因他人推搡而摔倒，但第三人自身也存在奔跑过快等过错行为，那么双方可能都需要承担一定的责任。
   • 第三人介入：在某些情况下，第三人的行为可能是在他人行为的基础上发生的，即第三人介入了他人的行为过程。如果第三人的介入行为是独立的、可预见的，并且与损害结果的发生有直接因果关系，那么第三人可能需要承担全部或部分责任。但如果第三人的介入行为是不可预见的，或者与损害结果的发生无直接因果关系，那么责任可能仍由原行为人承担。

3. 法律适用与举证责任：

   • 在处理此类案件时，需要依据相关法律法规进行判断。例如，《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，将作为判断责任划分的重要依据。
   • 同时，举证责任也是关键。通常，主张权利的一方（即受损的第三人）需要承担举证责任，证明损害结果的发生与他人的行为有关，以及他人行为与损害结果之间的因果关系。如果第三人无法提供充分证据证明他人存在过错或因果关系，那么其主张可能难以得到支持。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案情进行综合判断。例如，如果第三人因自身疾病导致摔倒受伤，且该疾病与他人的行为无关，那么法院通常会认定第三人自行承担责任。但如果第三人因他人设置的障碍物而摔倒受伤，且该障碍物与损害结果的发生有直接因果关系，那么法院可能会判决他人承担相应责任。

建议：

• 如果您或他人遇到类似情况，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明损害结果的发生与他人的行为有关以及因果关系。
• 同时，及时咨询专业律师，以便根据具体案情进行法律分析和责任划分，并制定相应的维权策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。