第三人与债务人串通损害债权人利益的，第三人通常需要承担相应的法律责任，但不一定直接承担债务，而是可能承担侵权责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律责任基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这意味着，如果第三人与债务人恶意串通，转移财产或采取其他行为损害债权人的利益，该行为在法律上是无效的。进一步地，根据民法典第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，第三人可能因其行为构成侵权，而需要对债权人承担相应的赔偿责任。

二、第三人承担责任的具体情形

1. 恶意串通转移财产：

   • 如果第三人与债务人恶意串通，转移债务人的财产，导致债权人无法实现债权，第三人可能需要承担连带赔偿责任。这种责任的范围通常限于被转移财产的价值范围内，对债权人未受偿的债权承担责任。
   • 案例支撑：在重庆某建材有限公司诉重庆某房地产有限公司、重庆B公司确认合同效力纠纷案中，法院就认定了第三人与债务人恶意串通转移财产的行为，并判令第三人对债权人未实现的债权承担连带赔偿责任。

2. 其他损害债权人利益的行为：

   • 除了转移财产外，如果第三人与债务人串通采取其他行为，如设定担保、涂销对第三人的抵押权、免除债务等，导致债权人利益受损，第三人同样可能需要承担相应的法律责任。

三、第三人不承担债务的直接责任，但可能承担间接责任

• 不承担债务的直接责任：第三人并不是债务合同的当事人，因此通常不直接承担债务人的债务。但是，如果第三人的行为导致债务人责任财产的减少，从而损害了债权人的利益，第三人可能需要承担间接责任。
• 承担间接责任的方式：这种间接责任通常表现为侵权责任，即第三人需要因其过错行为对债权人造成的损失进行赔偿。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果您作为债权人发现第三人与债务人串通损害您的利益，首先应当收集相关证据，如转账记录、合同、聊天记录等，以证明第三人与债务人的恶意串通行为。

2. 及时维权：

   • 在收集到足够证据后，您应当及时向法院提起诉讼，要求确认相关合同无效，并请求第三人承担相应的赔偿责任。

3. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题具有复杂性，建议您在维权过程中咨询专业律师，如我本人车欣哲，以获取更具体的法律建议和帮助。

举例说明：假设A公司向B公司借款，但B公司到期未还。后来，A公司发现B公司与C公司串通，将B公司的财产低价转让给C公司，导致A公司无法实现债权。在这种情况下，A公司可以收集相关证据，向法院提起诉讼，要求确认B公司与C公司的转让合同无效，并请求C公司对A公司未实现的债权承担赔偿责任。

综上所述，第三人与债务人串通损害债权人利益的，第三人通常需要承担相应的法律责任，但不一定直接承担债务。如果您作为债权人遇到此类情况，建议及时收集证据并咨询专业律师以维护自己的合法权益。