关于行政复议中被告书面答复转给原告的相关规定，主要可以归纳为以下几点：

1. 行政复议的基本流程与答复要求：

   • 在行政复议过程中，被申请人（即被告）需要在收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。这是《中华人民共和国行政复议法》的明确规定，确保了复议机关能够全面、客观地审查案件事实。
   • 书面答复应当针对申请人的复议请求和理由进行逐一回应，明确阐述作出具体行政行为的合法性和合理性，并提供相应的证据和依据。

2. 书面答复转给原告（申请人）的规定：

   • 虽然直接的法律规定可能并未明确提及“书面答复必须转给原告”，但根据行政复议的公开、公正原则，以及保障申请人知情权和参与权的精神，可以合理推断，在行政复议过程中，申请人有权了解被申请人的书面答复内容。
   • 在实际操作中，复议机关通常会将被申请人的书面答复作为案件材料的一部分，供申请人查阅或复制。这有助于申请人全面了解案件情况，更好地行使自己的复议权利。
   • 如果复议机关未将被申请人的书面答复转给申请人，或者申请人认为复议机关的处理程序存在瑕疵，申请人可以依法向复议机关提出异议，或者寻求其他法律救济途径。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果被申请人的书面答复中涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，复议机关在转给申请人时应当依法进行保密处理，确保敏感信息不被泄露。
   • 在某些复杂或敏感的案件中，复议机关可能认为直接转交书面答复可能不利于案件的公正处理或社会稳定，此时可能会采取其他方式（如口头告知、摘要转交等）来保障申请人的知情权。但这种情况应当有充分的理由和法律依据，并确保申请人的合法权益不受损害。

法律建议：

• 如果您作为申请人，在行政复议过程中未收到被申请人的书面答复或认为复议机关的处理程序存在问题，建议您及时与复议机关沟通，了解具体情况并表达自己的诉求。
• 如果沟通无果或您认为复议机关的处理存在违法行为，您可以依法向上一级行政机关或法律监督机关提出申诉或控告，以维护自己的合法权益。

可能的后法律果：

• 如果复议机关未依法履行职责，如未将被申请人的书面答复转给申请人或未依法处理申请人的复议请求，可能会面临被上级行政机关责令改正、被申请人或申请人提起行政诉讼等法律后果。
• 对于申请人而言，如果未能及时了解被申请人的书面答复内容，可能会影响其复议权利的行使和案件的处理结果。因此，建议您在行政复议过程中保持关注并积极行使自己的权利。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。