六年前的骨折，在一般情况下，仍然有可能进行伤情鉴定，但具体能否鉴定以及鉴定的准确性和有效性会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 鉴定机构与鉴定人的资质：

   • 伤情鉴定通常需要由具备相应资质的鉴定机构和鉴定人进行。这些机构和人员需要具备专业的医学知识和鉴定技能，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
   • 如果六年前的骨折情况在医学上仍然有迹可循，且鉴定机构和鉴定人认为有必要且能够进行鉴定，那么鉴定是有可能进行的。

2. 骨折的愈合情况与证据保留：

   • 骨折的愈合情况会影响鉴定的可能性。如果骨折已经完全愈合，且没有留下明显的后遗症或并发症，那么鉴定的难度可能会增加。
   • 另一方面，如果骨折愈合过程中留下了明显的疤痕、畸形或功能障碍，或者有相关的医疗记录、影像资料等证据保留，那么这些都可以作为鉴定的依据。

3. 鉴定目的与法律要求：

   • 鉴定目的也是影响鉴定能否进行的重要因素。如果鉴定是为了解决当前的医疗纠纷、保险理赔或法律诉讼等问题，且相关法律法规或司法解释对鉴定时限没有明确限制，那么鉴定是有可能进行的。
   • 然而，如果鉴定目的已经失去实际意义，或者相关法律法规对鉴定时限有明确规定且已经超过，那么鉴定可能会受到限制。

4. 实际操作中的挑战：

   • 在实际操作中，六年前的骨折进行伤情鉴定可能会面临一些挑战。例如，随着时间的推移，骨折部位的生理变化可能使得鉴定结果不够准确；或者由于证据保留不全，导致鉴定无法进行。
   • 此外，鉴定机构和鉴定人也可能因为各种原因（如技术限制、经验不足等）而拒绝进行鉴定。

针对您的情况，我建议：

• 如果您确实需要进行六年前的骨折伤情鉴定，首先应咨询具备相应资质的鉴定机构，了解他们是否愿意并能够进行此类鉴定。
• 同时，您应尽可能收集和保留与骨折相关的医疗记录、影像资料等证据，以便为鉴定提供有力的支持。
• 如果鉴定机构认为有必要且能够进行鉴定，您应按照他们的要求配合完成鉴定过程。
• 如果鉴定机构拒绝进行鉴定或鉴定结果不符合您的预期，您可以考虑咨询其他鉴定机构或寻求法律途径解决争议。

最后，需要强调的是，伤情鉴定是一个复杂且专业的过程，其结果可能受到多种因素的影响。因此，在进行鉴定前，您应充分了解鉴定的可能性和风险，并做好相应的准备。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。