发包方私自转包第三方在大多数情况下是违法的，以下从多个角度为你详细分析：

一、法律明确禁止转包行为

1. 《中华人民共和国建筑法》第二十八条：明确规定禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，也禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。这一条款直接针对转包行为进行了禁止性规定，体现了法律对转包行为的严厉态度。

2. 《中华人民共和国民法典》第七百九十一条：也明确规定承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。这一条款进一步强化了法律对转包行为的禁止，并明确了转包行为的违法性。

二、违法转包的法律后果

1. 合同无效：转包合同因违反法律法规而无效，不受法律保护。这意味着，如果发包方私自转包第三方，那么转包合同从一开始就不具有法律效力，双方无法依据合同主张权利。

2. 经济处罚：承包人可能面临责令改正、没收违法所得以及罚款等处罚。这些处罚措施旨在惩罚违法转包行为，并维护建筑市场的秩序。

3. 资质降级或吊销：情节严重的，承包人的资质等级可能会被降低甚至被吊销。资质是承包人从事建筑活动的基础，资质降级或吊销将严重影响承包人的业务开展和声誉。

4. 连带赔偿责任：若因转包导致工程质量问题，承包人需与接受转包的单位共同承担赔偿责任。这意味着，发包方私自转包第三方后，如果工程出现质量问题，发包方和转包方都需要承担相应的法律责任。

三、合法分包与转包的区别

1. 分包合法性：在一定条件下，工程分包是合法的。分包单位需具备相应资质，且分包行为需经建设单位认可。这是合法分包与违法转包的重要区别之一。

2. 分包限制：分包单位不得再次分包，且建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。这一限制旨在确保工程质量和安全，防止因多次分包而导致的管理混乱和责任不清。

3. 本质区别：合法分包是在总承包合同框架下的部分工作转移，不影响总承包单位的整体责任和义务；而转包则是承包单位完全退出承包关系，由第三方替代其履行合同。这是合法分包与违法转包的核心区别。

四、特殊情况说明

虽然转包行为在建筑工程领域大多被严格禁止，但在某些特定领域，如国际贸易的货物买卖中，存在合法的转卖行为。然而，这种情况并不适用于建筑工程领域，因为建筑工程领域的转包行为往往涉及工程质量、安全等重大问题，需要严格监管和禁止。

建议：作为发包方，应严格遵守相关法律法规和合同约定，不得私自转包第三方。如果确实需要分包部分工程，应确保分包单位具备相应资质，并经建设单位认可。同时，应加强对分包单位的管理和监督，确保工程质量和安全。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。