纪委能否以法院撤销处罚的案件证据进行处分，需分情况讨论：

1. 证据的合法性与关联性：

   • 纪委在调查违纪行为时，必须依据合法、有效的证据进行。若法院撤销处罚的案件证据是合法取得的，且与违纪行为具有直接关联性，那么纪委在理论上是可以考虑使用这些证据的。但需要注意的是，纪委和法院在证据的认定标准上可能存在差异，纪委需要独立评估这些证据的证明力。
   • 法律依据：根据《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》及相关规定，纪委在调查过程中应依法收集、审查和运用证据。证据的合法性、真实性和关联性是纪委认定违纪行为的重要依据。

2. 证据的独立性与重新审查：

   • 法院撤销处罚并不意味着纪委不能对同一事实进行独立调查。纪委在收到相关线索或证据后，有权进行重新审查，并根据审查结果作出相应处理。即使法院撤销了处罚，纪委如果认为存在违纪行为，仍可以依据新收集的证据或重新审查后的证据进行处分。
   • 实践操作：在实际操作中，纪委可能会与法院进行沟通，了解撤销处罚的具体原因和证据情况，以便更准确地判断是否应使用这些证据进行处分。

3. 处分程序的合法性：

   • 纪委在作出处分决定时，必须遵循严格的程序规定，包括调查、审理、审议和批准等环节。即使使用了法院撤销处罚的案件证据，纪委也必须确保这些证据在处分程序中得到了合法、有效的运用。
   • 程序保障：被处分人有权对纪委的处分决定提出申诉或复议，纪委应依法保障被处分人的合法权益，确保处分程序的公正性和合法性。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果法院撤销处罚是因为证据不足或存在瑕疵，而纪委在后续调查中能够补充完善这些证据，使其达到合法、有效的标准，那么纪委是可以使用这些证据进行处分的。
   • 案例参考：在实际案例中，存在法院撤销处罚后纪委重新调查并作出处分决定的情况。这通常发生在纪委掌握了新的证据或对原有证据进行了重新审查后。

法律建议：

• 对于纪委而言，在使用法院撤销处罚的案件证据时，应谨慎评估证据的合法性和关联性，确保处分决定的合法性和公正性。
• 对于被处分人而言，如果认为纪委的处分决定不当或证据不足，可以依法提出申诉或复议，维护自己的合法权益。

总结：纪委能否以法院撤销处罚的案件证据进行处分，取决于证据的合法性、关联性以及纪委的独立审查结果。在实际操作中，纪委应遵循严格的程序规定，确保处分决定的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。