纪委不能直接引用公安机关的证据和处罚资料进行处分。以下是详细分析：

首先，纪委和公安机关在职责和权限上存在明显的区别。纪委是党的纪律检查机关，主要负责党内监督、执纪问责等工作；而公安机关则是国家执法机关，负责刑事案件的侦查、治安管理等职责。两者在性质、职责和权限上各有侧重，不可混淆。

其次，证据和处罚资料的收集、使用有着严格的法律程序和规定。公安机关在侦查案件过程中收集的证据，需要经过严格的审查、核实和认定，才能作为定罪量刑的依据。同样，公安机关作出的处罚决定，也是基于特定的法律事实和程序作出的，具有特定的法律效力。

纪委在进行党内监督、执纪问责等工作时，虽然可以调查取证，但其调查取证的范围、方式和程序都有严格的规定，且主要侧重于党内违纪行为的调查。纪委不能直接引用公安机关的证据和处罚资料，而是需要根据党内法规和相关程序，独立进行调查取证和审查判断。

最后，从法律原则的角度来看，不同机关之间的证据和处罚资料具有一定的独立性。纪委和公安机关各自依据不同的法律法规和程序开展工作，其证据和处罚资料在性质、来源、证明力等方面可能存在差异。因此，纪委不能直接引用公安机关的证据和处罚资料，而是需要根据实际情况进行独立判断和处理。

综上所述，纪委不能直接引用公安机关的证据和处罚资料进行处分，而是需要根据党内法规和相关程序，独立进行调查取证和审查判断。如有任何疑问或需要进一步了解相关法律问题，请直接向我咨询。