在债权让与担保的情境中，是否将保证人列为被告，需根据具体情况及法律关系来综合判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：
债权让与的基本法律关系：
- 债权让与，即债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。在此过程中，原债权人（让与人）与新债权人（受让人）之间形成债权转让关系，而债务人则成为对受让人履行债务的义务人。
- 保证人作为原债权债务关系的担保人，其担保责任通常针对原债权人。在债权让与后，保证人的担保责任是否继续有效，以及是否应对受让人承担保证责任，取决于保证合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。
保证人的法律地位与责任：
- 如果保证合同中明确约定了债权让与不影响保证人的担保责任，或者保证人书面同意债权让与，那么保证人仍需对受让人承担保证责任。在此情况下，若债务人未履行债务，受让人有权将债务人和保证人一同列为被告，要求其承担相应的法律责任。
- 如果保证合同中未约定债权让与时保证人的责任，且保证人未书面同意债权让与，那么根据相关法律法规的规定，保证人可能不再对受让人承担保证责任。但需注意，这并不意味着保证人完全脱离了法律关系，如果债权让与行为存在瑕疵或违法情形，保证人仍可能因自身过错而承担相应的法律责任。
实际操作中的考虑因素：
- 在决定是否将保证人列为被告时，受让人应仔细审查保证合同中的相关条款，以及债权让与的具体情况和相关法律法规的规定。
- 如果保证合同中约定了债权让与需经保证人同意，而保证人未同意，那么受让人在起诉时可能无法将保证人列为被告。但受让人仍可以尝试通过与保证人协商、寻求法律救济等方式来维护自己的权益。
- 另外，即使保证人被列为被告，也不意味着其一定会承担法律责任。法院在审理案件时，会根据具体案情和法律法规的规定来综合判断保证人的责任范围和承担方式。
法律建议：
- 对于受让人而言，在接受债权让与时，应要求原债权人提供完整的债权文件，包括保证合同等，并仔细审查其中的条款和约定。
- 如果可能的话，受让人可以与保证人进行沟通，了解其对债权让与的态度和意见，以便在后续的法律程序中更好地维护自己的权益。
- 在起诉时，受让人应根据具体情况和法律法规的规定来决定是否将保证人列为被告，并准备好相应的证据和材料来支持自己的主张。
总结来说，在债权让与担保的情境中，是否将保证人列为被告需根据保证合同中的具体约定、债权让与的具体情况以及相关法律法规的规定来综合判断。如果你在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。