保证人代为清偿并不属于债权转让。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律定义与性质
保证人代为清偿：
- 定义：保证人按照约定或法律规定，在债务人不履行债务时，以自己的财产代为清偿债务的行为。
- 性质：这是一种担保责任的履行方式，保证人通过代为清偿来消除债务人的债务，从而解除自己的保证责任。
债权转让：
- 定义：债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。
- 性质：这是一种债权主体的变更，原债权人退出债权关系，新的债权人（受让人）加入债权关系。
二、关键区别
主体变更：
- 保证人代为清偿：保证人作为第三方，代债务人履行债务，但债权关系中的债权人并未变更，仍然是原债权人。
- 债权转让：债权关系中的债权人发生变更，原债权人退出，新债权人加入。
法律效果：
- 保证人代为清偿：保证人履行债务后，债务人对债权人的债务消灭，同时保证人对债务人的追偿权产生。
- 债权转让：债权转让后，受让人取得原债权人的所有权利，包括请求债务人履行债务、接受债务人履行等。
法律关系：
- 保证人代为清偿：涉及保证人、债务人和债权人三方之间的法律关系，但主要是保证人与债务人之间的担保关系。
- 债权转让：主要涉及原债权人和受让人之间的法律关系，以及受让人与债务人之间的新债权关系。
三、实际应用与法律后果
保证人代为清偿：
- 保证人代为清偿后，有权向债务人追偿，要求债务人偿还其代为清偿的债务。
- 如果保证人代为清偿的债务部分或全部无效，保证人可能面临无法追偿的风险。
债权转让：
- 债权转让后，受让人成为新的债权人，享有原债权人的所有权利。
- 如果债权转让存在瑕疵或无效情形，受让人可能面临无法行使债权的风险。
四、特殊情况说明
在某些特殊情况下，保证人代为清偿后，可能取得对债务人的债权，但这并不等同于债权转让。保证人取得债权是基于其代为清偿的行为和法律规定，而非通过债权转让协议取得。此时，保证人作为新的债权人，可以行使原债权人的权利，但这并不改变其取得债权的方式和性质。
总结：保证人代为清偿与债权转让在法律定义、性质、关键区别、实际应用与法律后果等方面均存在显著差异。因此，保证人代为清偿并不属于债权转让。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。