在建筑合同中，如果给予方故意在合同里不描述清楚关键条款，法院在判决时会综合考虑多种因素，但总体上会倾向于保护相对弱势方的利益，并依据相关法律法规进行裁决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同解释原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同文本应当清晰明确，避免歧义。当合同条款存在模糊或不明确时，法院会倾向于采用对提供格式条款一方（即给予方）不利的解释。这是因为，格式条款的提供方通常具有更强的议价能力和专业知识，应当承担更多的解释和说明义务。
   • 在建筑合同中，如果给予方故意模糊关键条款，如工程范围、质量标准、付款方式等，法院在解释这些条款时，会倾向于保护施工方的利益，确保合同公平合理。

2. 举证责任分配：

   • 在合同纠纷中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。然而，当合同条款存在模糊或不明确时，如果施工方能够证明给予方故意模糊条款以规避责任，法院可能会要求给予方承担更多的举证责任，以证明其行为的合理性和合法性。
   • 例如，如果施工方主张给予方故意模糊工程范围，导致施工方在施工过程中产生了额外费用，施工方需要提供初步证据证明这一点。随后，给予方需要提供相反证据来反驳施工方的主张，否则可能承担不利后果。

3. 法院裁决的考量因素：

   • 法院在裁决建筑合同纠纷时，会综合考虑合同的整体内容、双方当事人的交易习惯、行业惯例以及诚实信用原则等因素。
   • 如果给予方故意模糊合同条款，且这种行为违反了诚实信用原则或行业惯例，法院可能会认定给予方存在过错，并据此作出对施工方有利的裁决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定给予方故意模糊合同条款，且这种行为导致了施工方的损失，给予方可能需要承担违约责任或赔偿责任。
   • 违约责任可能包括继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。赔偿责任则可能涵盖施工方因给予方行为而产生的直接损失和间接损失。

建议：

• 对于施工方而言，在签订建筑合同时，应仔细审查合同条款，确保所有关键条款都清晰明确。如果发现给予方故意模糊条款，应及时提出异议并要求修改。
• 在合同履行过程中，施工方应保留好相关证据，如施工记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
• 如果发生合同纠纷，施工方应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，并寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保护。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。