行政诉讼在特定情况下是可以调解的。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。”这一条款明确规定了行政诉讼中调解的适用范围和原则。
调解的适用范围
行政赔偿案件：当行政机关的违法行为给公民、法人或其他组织造成损害时，受害人可以要求行政赔偿。在这类案件中，双方可以在法院的主持下进行调解，就赔偿金额、赔偿方式等达成协议。
行政补偿案件：行政补偿是指行政机关在合法行使职权过程中，因公共利益需要而给公民、法人或其他组织造成损失时，依法给予的补偿。在这类案件中，双方同样可以进行调解，就补偿金额、补偿方式等达成一致。
行政机关行使自由裁量权的案件：自由裁量权是指行政机关在法律、法规规定的范围内，根据具体情况自行决定如何行使权力的权限。在这类案件中，由于行政机关有一定的裁量空间，因此双方可以在法院的主持下进行调解，就行政行为的合理性、适当性等达成共识。
调解的原则
自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解或调解结果。
合法原则：调解协议的内容必须符合法律、法规的规定，不得违反国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
调解的实践意义
行政诉讼中的调解制度有助于化解行政争议，促进社会和谐稳定。通过调解，双方可以在平等、自愿的基础上达成协议，既维护了当事人的合法权益，又减轻了法院的审判负担。同时，调解也有助于增强行政机关的法治意识和服务意识，提高行政执法的水平和效率。
注意事项
在行政诉讼中进行调解时，双方应当充分了解调解的法律后果和风险，确保调解协议的合法性和有效性。如果调解不成或调解协议违反法律、法规的规定，法院将依法作出判决。
总结来说，行政诉讼在特定情况下是可以调解的，但必须遵循自愿、合法原则，并不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。如果您在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。