结论：铁矿矿产地被建设项目批复压覆时，地方政府确实有权要求建设单位予以补偿，但具体补偿情况需依据相关法律法规及实际情况来确定。
法律背景与依据：
矿产资源保护与合理利用原则：
- 根据《中华人民共和国矿产资源法》等相关法律法规，矿产资源属于国家所有，其保护、勘查、开采必须遵循国家统一规划，实行合理开发、综合利用和有效保护的方针。当矿产资源因建设项目被压覆时，为了保障矿产资源的合理利用和避免浪费，建设单位应当承担相应的补偿责任。
建设项目压覆矿产资源的管理规定：
- 自然资源部（原国土资源部）发布的《关于进一步做好建设项目压覆重要矿产资源审批管理工作的通知》等规范性文件，明确规定了建设项目压覆矿产资源的审批程序和管理要求。其中，对于压覆矿产资源的补偿问题，也提出了相应的原则和指导性意见。这些规定要求建设单位在压覆矿产资源前，必须与矿产资源所有权人（通常是国家或地方政府代表）进行协商，并达成补偿协议。
补偿的具体情况与考虑因素：
补偿范围：
- 补偿范围通常包括因压覆矿产资源而导致的直接经济损失，如矿产资源价值的损失、开采设备的闲置或报废损失、以及因压覆而可能产生的其他相关费用等。
补偿标准：
- 补偿标准可能因地区、矿产资源种类、压覆程度等因素而有所不同。一般来说，补偿标准应当基于矿产资源的市场价值、开采成本、剩余开采年限等因素进行综合评估确定。在实际操作中，可能需要委托专业的评估机构进行评估，以确保补偿的公平性和合理性。
协商与调解：
- 在补偿过程中，建设单位与矿产资源所有权人之间应当进行充分的协商，以达成补偿协议。如果协商不成，可以寻求政府相关部门的调解或介入，以推动问题的解决。
法律程序：
- 如果双方无法就补偿问题达成一致，矿产资源所有权人可以通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起民事诉讼或行政诉讼等法律程序。
法律建议：
- 对于地方政府而言，在要求建设单位进行补偿时，应当依据相关法律法规和政策规定，确保补偿的合法性和合理性。同时，地方政府也应当积极协调建设单位与矿产资源所有权人之间的关系，推动问题的妥善解决。
- 对于建设单位而言，在压覆矿产资源前，应当充分了解相关法律法规和政策规定，与矿产资源所有权人进行充分的协商，并达成补偿协议。如果无法达成协议，应当及时寻求政府相关部门的调解或介入，以避免法律纠纷的发生。
可能法律后果：
- 如果建设单位未按照法律法规和政策规定进行补偿，矿产资源所有权人可以通过法律途径来维护自己的权益。这可能导致建设单位面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。同时，这也可能影响建设项目的顺利进行和企业的声誉。
如有更多关于此类问题的疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。