探矿权被压覆补偿的法律依据主要来源于《中华人民共和国矿产资源法》及其配套规定，具体分析如下：

1. 《中华人民共和国矿产资源法》的核心规定
   根据《矿产资源法》第三十三条，“开采矿产资源给他人生产、生活造成损失的，应当负责赔偿，并采取必要的补救措施”。这一条款直接确立了探矿权被压覆时的补偿原则，即因开采行为（包括压覆）导致探矿权人权益受损的，开采方需承担赔偿责任。
   举例：若某矿山企业在开采过程中压覆了相邻区域的探矿权范围，导致探矿权人无法继续勘查，矿山企业需依据此条款赔偿探矿权人的直接损失（如勘查投入、预期收益等）。

2. 《矿产资源法实施细则》的细化规定
   《实施细则》第三十五条进一步明确，“建设单位因工程建设需要压覆已批准的矿区范围时，需经省级以上人民政府地质矿产主管部门审查同意，并签订补偿协议”。该条款从程序上规范了压覆行为，并强调补偿协议的必要性。
   关键点：

   • 压覆需经省级以上地质矿产主管部门审批；
     
   • 补偿协议是法定前置条件，未签订协议的压覆行为可能构成违法。

3. 《国土资源部关于进一步做好建设项目压覆重要矿产资源审批管理工作的通知》的补充规定
   该通知明确，“压覆补偿范围包括探矿权人已投入的勘查成本、合理预期收益及间接损失”，并要求补偿金额需通过评估机构评估确定。
   实践意义：

   • 补偿标准从“实际损失”扩展至“合理预期收益”，更全面保护探矿权人权益；
     
   • 评估程序确保补偿金额的客观性，减少争议。

4. 地方性法规的补充支持
   部分省份（如《山东省矿产资源条例》《云南省矿产资源条例》）在地方立法中进一步细化补偿标准，例如规定补偿金额需包含探矿权人已缴纳的探矿权使用费、价款及勘查投入利息等。
   建议：若压覆行为发生在地方立法有特殊规定的区域，需结合地方条例综合判断补偿范围。

法律建议：

1. 程序合规性：探矿权人应要求压覆方出示省级以上地质矿产主管部门的审批文件及补偿协议，避免因程序违法导致补偿主张被驳回；
   
2. 证据固定：及时委托评估机构对勘查投入、预期收益等损失进行评估，并保留勘查合同、付款凭证等证据；
   
3. 协商与诉讼：若压覆方拒绝补偿或补偿金额争议较大，可依据《矿产资源法》第三十三条向法院提起民事诉讼，或向地质矿产主管部门申请行政调解。

若您遇到探矿权被压覆的具体问题，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供进一步法律分析。