在民间借贷中，中间人拿走的高额好处费、咨询费、介绍费等是否可以追回，需分情况讨论，具体如下：

1. 若中间人收取的费用缺乏合法依据，可能构成不当得利，出借人有权要求返还
   根据《民法典》第九百八十五条，若中间人收取的费用无法律或合同依据（例如未明确约定服务内容、收费标准，或费用明显超出合理范围），且导致出借人财产损失，则构成不当得利。此时，出借人可通过民事诉讼要求中间人返还全部或部分费用。
   关键点：需证明费用“无合法依据”且“与实际服务不符”。例如，中间人仅提供简单介绍，却收取借款金额的10%作为“咨询费”，可能被认定为不合理。

2. 若中间人实际提供了合法服务（如风险评估、合同起草等），费用是否合理需结合市场标准判断
   若中间人与出借人签订了书面服务协议，明确约定了服务内容（如协助谈判、审核借款人资质等）及收费标准，且费用未显著高于市场同类服务价格（例如律师咨询费、中介服务费等），则可能被认定为合法报酬。此时，出借人要求返还的难度较大。
   例外情形：若中间人利用出借人缺乏经验，通过欺诈、胁迫等手段迫使出借人支付高额费用，则可能因合同可撤销或无效而要求返还。

3. 若中间人参与虚假借贷或非法集资，可能涉及刑事犯罪，费用需通过刑事程序追缴
   若中间人与借款人串通，虚构借款事实或隐瞒资金用途（如将借款用于非法活动），则中间人的行为可能构成诈骗罪、非法吸收公众存款罪等共犯。此时，出借人应立即报警，通过刑事追赃程序追回损失，而非仅依赖民事诉讼。
   提示：若中间人以“介绍费”为名掩盖非法目的（如收取“砍头息”变相提高利率），可能违反《民法典》第六百七十条（禁止预扣利息）及《刑法》相关规定，需结合具体情节判断。

行动建议：

• 收集证据：保留中间人收取费用的凭证（如转账记录、收据）、服务协议（如有）、沟通记录（微信、邮件等），以证明费用性质及金额。
  
• 协商或诉讼：若费用明显不合理，可先与中间人协商返还；协商无果的，可向法院提起不当得利之诉或合同纠纷之诉。
  
• 报警处理：若怀疑中间人涉嫌犯罪，应立即向公安机关报案，并配合调查。
  

如有进一步细节（如费用金额、服务内容、是否签订协议等），可向我补充说明，以便更精准分析。