结论概述：刘某和江某某虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”内容并通过短视频平台发布，造成恶劣影响，二人被公安机关依法采取刑事强制措施。他们可能涉及编造、故意传播虚假信息罪，同时还可能面临民事侵权责任。以下结合新闻背景进行详细分析。
一、刑事责任分析
- 编造、故意传播虚假信息罪
- 法律条文：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款规定：“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
- 本案分析：刘某和江某某为吸粉引流、博取关注、牟取私利，虚假摆拍相关视频并发布，误导大量网民关注和讨论，造成恶劣影响，严重扰乱了社会秩序。他们的行为符合编造、故意传播虚假信息罪的构成要件，因此可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。如果造成严重后果，还可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
二、民事责任分析
侵犯名誉权
- 法律条文：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”
- 本案分析：刘某和江某某的虚假摆拍视频可能对视障博主“抱抱盲兔”的名誉造成损害，降低其社会评价。如果“抱抱盲兔”能够证明其名誉因此受到损害，可以要求刘某和江某某承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
侵犯肖像权（如涉及）
- 法律条文：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”
- 本案分析：如果刘某和江某某在虚假摆拍视频中使用了“抱抱盲兔”的肖像，且未经其同意，那么他们的行为可能构成对“抱抱盲兔”肖像权的侵犯。此时，“抱抱盲兔”可以要求他们承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。不过，从新闻背景描述来看，视频是由“抱抱盲兔”本人佩戴挂脖相机拍摄，但剪辑和发布主体若涉及刘某和江某某未经授权使用，也可能存在侵权风险，具体需结合视频内容和使用方式判断。
三、对公众的启示
网络空间不是法外之地：网络空间虽然虚拟，但并非法外之地。任何人在网络上的行为都应当遵守法律法规，不得编造、传播虚假信息，不得侵犯他人的合法权益。
提高法律意识：公众应当提高法律意识，了解自己在网络空间中的权利和义务。在发布信息时，应当确保信息的真实性和合法性，避免因为一时之利而触犯法律。
共同维护健康有序的网络环境：网络环境的健康有序需要每一个网民的共同努力。公众应当自觉遵守法律法规，规范自身网络言行，共同营造一个清朗、健康的网络空间。
总结：刘某和江某某的虚假摆拍行为不仅触犯了刑法，可能面临刑事处罚，还可能因侵犯他人名誉权、肖像权等承担民事责任。这一事件再次提醒我们，网络空间不是法外之地，任何人在网络上的行为都应当遵守法律法规。如果您在类似事件中遇到法律问题，可以直接向我咨询。