结论概述：在“盲道摆拍”事件中，责任主要由摆拍者承担，因其行为涉嫌违法并造成恶劣影响。结合新闻背景，刘某和江某某因虚假摆拍被采取刑事强制措施，体现了法律对此类行为的严厉打击。以下从法律定性、责任主体、法律后果及公众启示四个方面进行详细分析。

1. 法律定性：

   • 摆拍行为，尤其是涉及虚假信息传播、误导公众、造成恶劣社会影响的，可能触犯多项法律规定。在此案例中，刘某和江某某的虚假摆拍行为，不仅违背了公序良俗，还涉嫌构成《中华人民共和国刑法》中的相关犯罪，如寻衅滋事罪或编造、故意传播虚假信息罪（具体需根据行为细节和后果确定）。他们的行为通过短视频平台广泛传播，误导了大量网民，造成了恶劣的社会影响，因此被公安机关依法采取刑事强制措施。

2. 责任主体：

   • 责任主体主要为直接参与摆拍并传播虚假信息的个人或组织。在此案例中，刘某和江某某作为直接参与者，是主要的责任主体。他们不仅策划了摆拍行为，还通过短视频平台对外发布，导致了虚假信息的广泛传播。
   • 如果摆拍行为涉及其他协助者或知情不报者，他们也可能根据具体情况承担一定的法律责任，如共犯责任或帮助信息网络犯罪活动罪等。

3. 法律后果：

   • 根据摆拍行为的性质、后果及法律规定，责任主体可能面临刑事处罚、行政处罚或民事赔偿等法律后果。在此案例中，刘某和江某某因涉嫌犯罪被采取刑事强制措施，这是刑事处罚的一种形式，可能后续会面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
   • 如果摆拍行为造成了他人名誉权、隐私权等人格权的损害，受害者还可以依法提起民事诉讼，要求责任主体承担民事赔偿责任。

4. 公众启示：

   • 网络空间不是法外之地，任何人在网络上的言行都应遵守法律法规和公序良俗。虚假摆拍、传播不实信息等行为不仅可能触犯法律，还会对他人和社会造成不良影响。
   • 公众应提高辨别能力，不轻易相信和传播未经证实的信息。在遇到可疑信息时，应通过官方渠道或权威媒体进行核实，避免被误导和利用。
   • 对于网络平台而言，应加强内容审核和管理，及时发现和处理虚假信息，维护网络空间的清朗和秩序。

结合时事的普法教育： 此案例再次提醒我们，网络不是法外之地，任何人在网络上的行为都应受到法律的约束和监管。虚假摆拍、传播不实信息等行为不仅可能触犯法律，还会对他人和社会造成不良影响。因此，我们在享受网络带来的便利和乐趣的同时，也应时刻牢记自己的法律责任和义务，共同维护一个健康、有序、清朗的网络环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。