结论概述：在虚假摆拍事件中，责任主体通常包括直接实施摆拍行为的人，可能还包括协助传播虚假信息、未尽审核义务的平台等。结合新闻背景，刘某和江某某因虚假摆拍被公安机关依法采取刑事强制措施，体现了法律对虚假摆拍行为的严厉打击。
1. 直接实施摆拍行为的人的责任
在虚假摆拍事件中，直接实施摆拍行为的人是最主要的责任主体。他们通过虚构事实、编造虚假场景等手段，制作并传播虚假信息，误导公众，扰乱社会秩序。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种行为可能构成编造、故意传播虚假信息罪或其他相关罪名，依法应承担刑事责任。
法律条文：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款的规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然该条款未直接提及虚假摆拍，但虚假摆拍若造成严重社会影响，同样可能触犯此条款或其他相关罪名，如寻衅滋事罪等。
新闻背景分析：在新闻背景中，刘某和江某某为吸粉引流、博取关注、牟取私利，虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”的内容，并通过短视频平台对外发布，误导大量网民关注和讨论，造成恶劣影响。因此，他们被公安机关依法采取刑事强制措施，这是对其违法行为的直接法律后果。
2. 协助传播虚假信息的人的责任
除了直接实施摆拍行为的人外，协助传播虚假信息的人也可能承担一定的法律责任。这包括那些明知是虚假信息仍进行传播的人，以及那些未尽审核义务、放任虚假信息传播的平台等。
法律条文：对于协助传播虚假信息的人，如果其行为构成共同犯罪或帮助信息网络犯罪活动罪等，也将依法承担刑事责任。此外，根据《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》等相关法律法规，网络平台有义务对发布的信息进行审核，防止虚假信息的传播。如果平台未尽审核义务，导致虚假信息大量传播，造成严重后果的，平台也可能承担相应的法律责任。
新闻背景分析：在新闻背景中，虽然未直接提及协助传播者的责任，但可以推断，如果短视频平台在审核过程中存在疏忽或故意放任虚假信息传播的行为，那么平台也可能面临法律责任。然而，在本案中，主要责任仍在于直接实施摆拍行为的刘某和江某某。
3. 对公众的启示
虚假摆拍行为不仅违背公序良俗，还可能触碰法律红线。公众应提高辨别能力，不轻信、不传播未经证实的信息。同时，网络平台也应加强审核力度，防止虚假信息的传播。对于涉嫌违法犯罪的虚假摆拍行为，公安机关将依法严厉打击，维护健康有序的网络环境。
4. 类似情况的预防措施
如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。