结论：公司诈骗案件中，股东是否承担责任及承担何种责任，主要取决于其是否知情、是否参与诈骗行为、是否滥用股东权利或存在过错，以及是否尽到出资义务。以下是对此问题的详细分析：
一、股东一般不承担责任的情况
股东不知情且未参与：
- 如果股东对公司的诈骗行为并不知情，也没有参与到诈骗活动中，那么他们通常不需要承担刑事责任。因为刑事责任的承担以行为人主观上具有故意或过失，并实施了犯罪行为为前提。例如，小股东仅持有公司股份，不参与公司经营管理，对诈骗行为毫不知情，则无需承担刑事责任。
公司法人独立地位：
- 公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，并以全部财产对公司债务承担责任。股东作为出资人或投资者，其责任通常限于出资额或认购的股份。这意味着，在一般情况下，股东不需要对公司的诈骗行为承担个人责任。
二、股东可能承担责任的情形
直接参与诈骗行为：
- 如果股东参与了公司诈骗行为的策划、组织、实施等环节，那么他们可能会被认定为诈骗犯罪的共犯，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的规定，根据诈骗数额和情节严重程度，股东可能面临不同年限的有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等处罚。
担任直接负责的主管人员或其他直接责任人员：
- 如果股东在公司中担任高管职务，直接负责公司业务，且涉及诈骗行为，那么他们需承担个人责任。这通常包括对公司诈骗行为的直接负责人员和其他直接责任人员，他们将作为自然人主体承担刑事责任。
共犯情形：
- 如果股东与公司外部人员共谋实施诈骗行为，那么他们作为共犯，也需承担相应的法律责任。这包括刑事责任和可能的民事赔偿责任。
滥用股东权利或存在过错：
- 如果股东滥用股东权利，导致公司实施诈骗行为，给其他股东、债权人或第三方造成损失，那么他们需承担民事赔偿责任。此外，如果股东未尽到应有的注意义务，对公司的违法犯罪行为存在过错，也可能在一定范围内承担赔偿责任。
虚假出资或抽逃出资：
- 如果股东在公司设立时未足额出资，或在公司经营过程中抽逃出资，且公司因诈骗行为需赔偿受害者时，股东可能需在未出资或抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。这意味着，股东不仅需要对公司的诈骗行为承担责任，还需要对其未履行出资义务的行为承担责任。
三、特殊情形下的责任承担
- 单位犯罪中的责任人员：在以单位名义实施的诈骗犯罪中，直接负责的主管人员和其他直接责任人员将作为自然人主体承担刑事责任。这里的“直接负责的主管人员”通常包括公司的决策层、管理层等具有决策权和管理权的人员，其中可能包含部分股东。
- 特殊身份股东的连带责任：对于担任公司董事、监事、高级管理人员等特殊职务的股东，若其利用职务便利协助实施诈骗，除承担个人刑事责任外，还可能因违反勤勉义务或忠实义务面临额外的法律追责。
四、法律建议
- 对于股东而言：应严格遵守法律法规，不参与任何诈骗行为，同时加强对公司经营管理的监督，确保公司合法合规运营。如果发现公司存在诈骗行为，应及时向相关部门报告，并采取措施防止损失扩大。
- 对于受害者而言：如果因公司诈骗行为遭受损失，应及时向公安机关报案，并寻求法律援助。同时，可以收集相关证据，如合同、转账记录等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
综上所述，公司诈骗案件中股东的责任承担需综合考虑多个因素。在实际应用中，应根据具体案件情况，结合相关法律法规进行综合分析和判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。