在公司诈骗股东分红的案件中，股东是否承担责任及承担何种责任，主要取决于其是否知情、是否参与诈骗行为、是否滥用股东权利或存在过错，以及是否尽到出资义务。 以下是对此问题的详细分析：
一、股东一般不承担责任的情况
股东不知情且未参与：
- 如果股东对公司的诈骗行为并不知情，也没有参与到诈骗活动中，那么他们通常不需要承担刑事责任。因为刑事责任的承担以行为人主观上具有故意或过失，并实施了犯罪行为为前提。例如，小股东仅持有公司股份，不参与公司经营管理，对诈骗行为毫不知情，则无需承担刑事责任。
公司法人独立地位：
- 公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，并以全部财产对公司债务承担责任。股东作为出资人或投资者，其责任通常限于出资额或认购的股份。这意味着，在一般情况下，股东不需要为公司的不法行为承担个人责任。
二、股东可能承担责任的情形
直接参与诈骗行为：
- 如果股东参与了公司诈骗行为的策划、组织、实施等环节，那么他们可能会被认定为诈骗犯罪的共犯，并需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的规定，根据诈骗数额和情节严重程度，股东可能面临不同年限的有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等处罚。
担任直接负责的主管人员或其他直接责任人员：
- 如果股东在公司中担任高管职务，直接负责公司业务，且涉及诈骗行为，那么他们需承担个人责任。这包括可能面临的刑事处罚以及因公司行为导致的民事赔偿责任。
共犯情形：
- 如果股东与公司外部人员共谋实施诈骗行为，那么他们作为共犯，也需承担相应的法律责任。这同样包括刑事处罚和民事赔偿责任。
滥用股东权利或存在过错：
- 如果股东滥用股东权利，导致公司实施诈骗行为，给其他股东、债权人或第三方造成损失，那么他们需承担民事赔偿责任。此外，如果股东未尽到应有的注意义务，对公司的违法犯罪行为存在过错，也可能在一定范围内承担赔偿责任。
虚假出资或抽逃出资：
- 如果股东在公司设立时未足额出资，或在公司经营过程中抽逃出资，且公司因诈骗行为需赔偿受害者时，股东可能需在未出资或抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。这意味着，股东需要以其未出资或抽逃出资的金额为限，对公司的债务承担补充清偿责任。
三、法律建议
- 对于股东而言：应严格遵守法律法规，不参与任何违法犯罪行为。同时，应积极履行出资义务，确保公司资本的充实和稳定。此外，股东还应加强对公司经营管理的监督，防止公司出现违法犯罪行为。
- 对于受害者而言：如果发现公司存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并寻求法律援助。同时，受害者还可以通过民事诉讼途径，要求公司及其相关责任人员承担赔偿责任。
总之，公司诈骗股东分红的案件中，股东的责任承担需综合考虑多个因素。 在实际应用中，应根据具体案件情况，结合相关法律法规进行综合分析和判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。