公司法人犯诈骗罪时，股东是否需要承担赔偿责任，需根据具体情况进行详细分析，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的全面解答：

一、股东通常无需承担赔偿责任的情况

1. 公司独立法人资格原则：

   • 在公司制度下，公司具有独立的法人资格，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东则以其认缴的出资额为限（有限责任公司）或认购的股份为限（股份有限公司）对公司承担责任。
   • 举例：若公司法人以个人名义进行诈骗，所得款项未进入公司账户，且股东对该诈骗行为不知情、未参与、也未从中获利，那么股东通常不需要对法人的诈骗行为承担赔偿责任。

2. 法人个人行为：

   • 如果法人的诈骗犯罪行为是其个人行为，并非代表公司意志，且股东未参与其中，那么股东无需承担赔偿责任。

二、股东可能需要承担赔偿责任的情况

1. 股东参与诈骗行为：

   • 如果股东明知法人实施诈骗行为，并且参与其中，构成共同犯罪，股东不仅要承担刑事责任，还需与法人共同承担因诈骗行为给被害人造成的损失的赔偿责任。
   • 举例：股东协助伪造合同、提供虚假报表等，以支持法人的诈骗行为。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 出资不实或抽逃出资：股东未按公司章程规定足额缴纳出资，或在公司成立后抽逃出资，导致公司财产不足以赔偿被害人损失的，股东需在未出资或抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。
   • 公司与股东人格混同：若股东与公司之间在财产、业务、人员等方面存在严重混同，导致公司丧失独立性，法院可能会否定公司的法人独立地位，要求股东承担连带责任。
   • 举例：股东将公司财产与个人财产混同使用，导致公司无法独立承担债务。

3. 股东未履行清算义务：

   • 公司因法人诈骗面临破产或解散时，如果股东未在法定期限内成立清算组开始清算，或因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件灭失无法进行清算，股东需对公司债务承担相应赔偿责任或连带清偿责任。

4. 一人有限责任公司的特殊规定：

   • 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，那么在公司法人诈骗的情况下，股东可能需要对公司债务承担连带责任。

三、法律建议

1. 对于股东而言：

   • 应确保公司财产与个人财产严格分离，避免人格混同。
   • 按时足额缴纳出资，避免抽逃出资等行为。
   • 积极参与公司管理，监督公司运营，确保公司合法合规经营。
   • 在公司面临破产或解散时，及时履行清算义务，保护债权人利益。

2. 对于被害人而言：

   • 在发现公司法人诈骗行为后，应及时向公安机关报案，并收集相关证据。
   • 可以向法院提起民事诉讼，要求公司及其股东承担赔偿责任（在股东存在过错或滥用权利的情况下）。
   • 在诉讼过程中，可以申请财产保全等措施，确保判决能够得到有效执行。

总结来说，公司法人犯诈骗罪时，股东是否需要承担赔偿责任取决于具体情况。在一般情况下，股东无需承担责任；但在特殊情况下，如股东参与诈骗、滥用公司法人独立地位、未履行清算义务等，股东可能需承担相应的赔偿责任。因此，在处理此类案件时，应仔细审查事实证据，准确判断股东的责任边界。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。