结论前置：立案的诈骗案件在特定条件下可以转变为按民事纠纷处理，但这需要严格结合案件事实和证据进行分析，并遵循相应的法律程序。若诈骗行为已构成诈骗罪且事实清楚、证据确凿，则必须按照刑事诉讼程序进行处理。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗案件与民事纠纷的本质区别
性质差异：
- 诈骗属于刑事案件，涉及犯罪行为，由公安机关负责侦查，检察机关负责审查起诉，法院负责审判。犯罪者若被证实存在诈骗行为，将面临刑事责任。
- 民事纠纷则主要涉及平等主体之间的财产关系和人身关系争议，如合同纠纷、侵权纠纷等，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，不涉及刑事责任。
处理方式不同：
- 诈骗案件需按照刑事诉讼程序进行，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。
- 民事纠纷则主要通过民事诉讼程序解决，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
二、诈骗案件可能转变为民事纠纷的情形
缺乏非法占有目的：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的。若证据证明行为人虽然实施了欺骗行为，但主观上并无非法占有目的，而是因经济困难、经营不善等原因导致无法及时履行义务，则可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷中的违约行为。
- 举例：甲向乙借款时夸大了自己的还款能力，但借款用于正常生产经营，后因不可抗力导致亏损无法按时还款。这种情况可能不认定为诈骗，而作为民间借贷纠纷处理。
证据不足：
- 如果经过侦查，无法收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，达到刑事案件的证明标准，公安机关可能会撤销刑事案件。此时，当事人可以通过民事诉讼来解决双方的争议。
- 举例：在某些诈骗指控中，仅有被害人的陈述，无其他证据相互印证，难以形成完整的证据链证明诈骗事实，此时可能会按民事途径处理。
三、程序要求与操作路径
公安机关撤销案件：
- 当公安机关在侦查中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时，应撤销案件，并立即释放已被逮捕的犯罪嫌疑人，发给释放证明。
当事人提起民事诉讼：
- 在刑事案件撤销后，当事人可就双方争议向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，通过民事审判程序解决纠纷。
- 操作建议：当事人应自行收集证据，撰写民事起诉状，明确诉讼请求和事实理由，并提交至有管辖权的人民法院。
刑事附带民事诉讼与单独民事诉讼的选择：
- 在诈骗案件同时包含民事纠纷成分的情况下（如诈骗行为导致被害人财产损失），虽然刑事程序会优先进行，但被害人仍可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，或在刑事案件结束后单独提起民事诉讼，要求犯罪者承担民事责任。
- 选择建议：若被害人希望快速解决民事赔偿问题，且刑事案件正在审理中，可选择提起附带民事诉讼；若刑事案件已结束或被害人希望更全面地主张民事权利，可选择单独提起民事诉讼。
四、法律后果与风险提示
刑事责任与民事责任的区分：
- 转为民事诉讼并不能改变诈骗行为的本质性质。民事判决仅是对被害人的经济损失进行赔偿的判定，不能免除诈骗者的刑事责任（如后续发现符合刑事立案标准，仍可重新启动刑事程序）。
和解、赔偿与刑事责任的关系：
- 在侦查、审查起诉阶段，如果犯罪嫌疑人和被害人达成刑事和解协议，犯罪嫌疑人积极退赃退赔并取得被害人谅解，司法机关可能认为犯罪情节轻微而作出不起诉决定。但此时，双方关于赔偿等问题若未尽事宜，仍可通过民事途径处理。
程序合法性与证据要求：
- 和解、赔偿或民事诉讼等方式的转变必须符合法律规定和程序，且需经司法机关的审查和批准。当事人应确保所提交的证据真实、合法、有效，以支持其诉讼请求。
总结与建议：立案的诈骗案件能否转变为民事纠纷处理，需根据案件具体事实和证据进行判断，并遵循相应的法律程序。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和操作建议。