结论前置：借贷式诈骗立案后，在特定条件下确实有可能转变为民事纠纷处理，但这需要严格结合案件事实和证据进行分析，并遵循相应的法律程序。若诈骗行为已构成诈骗罪且事实清楚、证据确凿，则必须按照刑事诉讼程序进行处理。
一、诈骗案件与民事纠纷的本质区别
性质差异：
- 诈骗属于刑事案件，它涉及犯罪行为，由公安机关负责侦查，检察机关负责审查起诉，法院负责审判。一旦证实存在诈骗行为，犯罪者将面临刑事责任。
- 民事纠纷则主要涉及平等主体之间的财产关系和人身关系争议，如合同纠纷、侵权纠纷等。这些纠纷可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，不涉及刑事责任。
处理方式不同：
- 诈骗案件需按照刑事诉讼程序进行，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。
- 民事纠纷则主要通过民事诉讼程序解决，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
二、借贷式诈骗可能转变为民事纠纷的情形
缺乏非法占有目的：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的。若证据证明行为人虽然实施了欺骗行为，但主观上并无非法占有目的，而是因经济困难、经营不善等原因导致无法及时履行义务，则可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷中的违约行为。
- 举例：甲向乙借款时夸大了自己的还款能力，但借款用于正常生产经营，后因不可抗力（如市场突变、自然灾害等）导致亏损无法按时还款。这种情况可能不认定为诈骗，而作为民间借贷纠纷处理。
证据不足：
- 如果经过侦查，无法收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，达到刑事案件的证明标准，公安机关可能会撤销刑事案件。此时，当事人可以通过民事诉讼来解决双方的争议。
- 举例：在某些借贷式诈骗指控中，仅有被害人的陈述，无其他证据相互印证，如转账记录、聊天记录等，难以形成完整的证据链证明诈骗事实。此时，案件可能会按民事途径处理。
三、程序要求
若要将立案的借贷式诈骗案件转变为民事纠纷处理，需满足以下程序要求：
- 公安机关撤销案件：当公安机关在侦查中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时，应撤销案件，并立即释放已被逮捕的犯罪嫌疑人，发给释放证明。
- 当事人提起民事诉讼：在刑事案件撤销后，当事人可就双方争议向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，通过民事审判程序解决纠纷。
四、附带民事诉讼与单独民事诉讼
- 在借贷式诈骗案件同时包含民事纠纷成分的情况下（如诈骗行为导致被害人财产损失），虽然刑事程序会优先进行，但被害人仍可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，或在刑事案件结束后单独提起民事诉讼，要求犯罪者承担民事责任。
五、法律建议
- 保留证据：无论是作为被害人还是犯罪嫌疑人，都应尽可能保留与案件相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、借款合同等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 及时咨询：面对借贷式诈骗案件，无论是被害人还是犯罪嫌疑人，都应及时向我咨询，了解案件的性质、可能的结果以及应对策略。
- 遵守法律程序：在处理借贷式诈骗案件时，应严格遵守法律程序，不要试图通过非法手段解决问题。否则，可能会面临更严重的法律后果。
总结：借贷式诈骗立案后能否转变为民事纠纷处理，需根据案件具体事实和证据进行判断，并遵循相应的法律程序。在处理过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。