一审普通程序采用独任制审理，主要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》中关于审理组织形式的相关规定。具体来说：
在刑事诉讼领域：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条的规定：“基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。” 这表明，在刑事诉讼的一审普通程序中，通常应当组成合议庭进行审理，而非独任制。若采用独任制审理，则违反了这一规定。
在民事诉讼领域：
- 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条的规定：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。” 这说明，在民事诉讼中，虽然简易程序可以独任审理，但一审普通程序在特定条件下（如基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的案件）才可以由审判员一人独任审理。若不符合这些特定条件而采用独任制审理，则同样违反了法律规定。
法律后果与建议：
- 如果一审普通程序错误地采用了独任制审理，这可能构成程序违法，影响案件的公正性和合法性。当事人有权对此提出异议，并可能因此导致案件被发回重审或改判。
- 对于当事人而言，如果发现一审普通程序采用了独任制审理，且认为这违反了法律规定，应及时向法院提出异议，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 作为律师，我会建议当事人在遇到此类情况时，首先仔细审查案件是否符合独任制审理的法定条件，如果不符合，则应积极行使自己的诉讼权利，维护案件的公正审理。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。