结论：庭审笔录中删除原告陈述的法律依据及内容，仅表述为“多少条”而不记录具体内容，这种做法一般是不合法的。

分析如下：

1. 庭审笔录的记录要求：

   • 庭审笔录是法庭审理活动的书面记录，应当全面、准确、客观地反映庭审过程，包括当事人的陈述、举证、质证、辩论等各个环节。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》或《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定（具体条款可能因法律修订而有所变化，但原则一致），法庭应当将当事人的陈述、辩论等重要内容如实记录在庭审笔录中。

2. 删除法律依据及内容的合法性：

   • 如果庭审笔录中删除了原告陈述的法律依据及具体内容，仅保留“多少条”这样的模糊表述，这显然不符合庭审笔录的记录要求。
   • 法律依据是当事人主张权利或进行辩护的重要依据，其具体内容对于案件的审理和判决具有至关重要的影响。因此，法庭有义务将其完整、准确地记录在庭审笔录中。

3. 可能的法律后果：

   • 如果庭审笔录的记录存在瑕疵或错误，可能会影响案件的公正审理和判决。
   • 当事人有权对庭审笔录提出异议，并要求法庭进行补正或解释。如果法庭拒绝补正或解释，当事人可以在上诉或申诉时提出此问题，作为案件审理存在瑕疵的证据。

4. 建议：

   • 如果您发现庭审笔录中存在删除法律依据及内容的情况，应及时向法庭提出异议，并要求法庭进行补正。
   • 在提出异议时，您可以提供相关的法律依据和证据，以支持您的主张。
   • 如果法庭拒绝补正或解释，您可以在后续的上诉或申诉程序中提出此问题，以维护您的合法权益。

进一步思考：庭审笔录的准确性和完整性对于案件的审理和判决具有至关重要的影响。因此，无论是当事人还是法庭，都应当高度重视庭审笔录的记录工作。如果您在庭审过程中发现任何可能影响笔录准确性的情况，都应及时提出并要求解决。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。