分家协议中没有女儿，只有俩儿子分，其有效性需分情况讨论，具体如下：
若分家协议仅涉及儿子之间的财产分割
- 有效性分析：如果分家协议的内容仅涉及两个儿子之间的财产分割或权益分配，且该协议内容合法、真实，反映了签字儿子的真实意思表示，那么该协议在签字儿子之间是有效的。女儿作为非协议主体，其权益未受直接影响，因此协议的有效性不受女儿是否签字的影响。
若分家协议涉及全体子女权益
- 有效性分析：如果分家协议的内容涉及全体子女的权益，比如父母遗产的分配，那么原则上需要全体子女作为协议主体参与签订。在这种情况下，如果女儿未签字，且未对协议内容进行事后追认，那么该协议对女儿是无效的。因为女儿作为权益相关方，其同意是协议生效的必要条件之一。
考虑家庭共有财产的处分
- 有效性分析：如果分家协议中涉及家庭共有财产的处分，那么需要全体共有人一致同意。在这种情况下，如果女儿是家庭共有财产的共有人之一，而她未在协议上签字，那么协议中关于共有财产分割的部分通常是无效的。因为部分共有人擅自处分共有财产，可能损害其他共有人的利益。
真实意思表示与合法性
- 关键要素：无论哪种情况，协议的签订都必须是所有相关家庭成员的真实意思表示，且协议内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或第三人的合法权益。如果协议存在欺诈、胁迫等情形，或者内容违法，那么即使所有儿子都签字，协议也是无效的。
事后追认的可能性
- 补充情形：如果女儿在协议签订后，以书面、口头或实际行为等方式表示认可协议内容，那么该协议对女儿也具有法律效力。这种情况下，女儿的事后追认相当于补全了协议生效的必要条件。
实际应用建议：
- 在处理分家协议问题时，建议首先明确协议的具体内容，包括涉及的财产、权益分配等。
- 识别协议中涉及的所有家庭成员，特别是他们的权益是否受到影响。
- 核实签字情况，确保签字的真实性、合法性和完整性。
- 评估协议的合法性，确保不违反法律法规的强制性规定，不损害他人权益。
- 如有未签字子女，需评估其是否对协议内容进行了事后追认。
如果您在处理分家协议时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。