第三方催债公司发的EMS，其法律效力需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. EMS作为送达方式的法律效力：

   • EMS（邮政特快专递）作为一种官方认可的邮件送达方式，在法律上通常被视为有效的送达手段。当第三方催债公司通过EMS向债务人发送催债通知或相关法律文件时，如果邮件被成功签收，一般可以认为该通知或文件已经送达债务人。
   • 关键点：送达的有效性取决于邮件是否被正确签收。如果邮件被退回或无人签收，则可能无法构成有效送达。

2. 催债公司行为的合法性：

   • 第三方催债公司本身并不具备法律执法权，其催债行为必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、骚扰等非法手段。
   • 如果催债公司通过EMS发送的催债通知内容合法、合规，且没有侵犯债务人的合法权益，那么该通知在法律上通常是有效的。
   • 关键点：催债行为的合法性取决于通知内容是否合法、合规，以及催债方式是否恰当。

3. 债务人对催债通知的回应：

   • 债务人收到催债通知后，有义务对通知内容进行核实，并根据实际情况作出回应。如果债务人认为催债行为存在违法或不当之处，可以通过法律途径进行维权。
   • 关键点：债务人的回应是判断催债行为法律效力的重要因素之一。如果债务人未对催债通知提出异议，且在规定期限内履行了还款义务，那么可以认为催债行为产生了法律效力。

4. 特殊情况下的法律效力：

   • 如果催债公司通过EMS发送的催债通知存在内容错误、格式不规范或未按照法定程序进行送达等情况，可能会影响其法律效力。
   • 另外，如果债务人能够证明自己并未收到催债通知（如邮件被他人冒领、丢失等），也可能对催债行为的法律效力产生影响。
   • 关键点：特殊情况下的法律效力判断需要综合考虑多种因素，包括通知内容的准确性、送达程序的合规性以及债务人的实际接收情况等。

建议：

• 如果您收到了第三方催债公司通过EMS发送的催债通知，请务必仔细核对通知内容，确认其真实性和合法性。
• 如果您对催债行为存在疑问或认为其存在违法之处，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施进行维权。
• 在处理催债问题时，请保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来应对催债公司的催债行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。