继承车辆被侵占一年，赔偿问题需根据侵占性质及实际损失综合判定，具体分析如下：

1. 若侵占行为构成侵权，赔偿范围包括直接损失与间接损失

   • 直接损失：指车辆被侵占期间产生的合理费用，例如车辆维修费（若侵占人导致车辆损坏）、保险费（若侵占人未续保导致车主额外支出）、停车费（若车辆被侵占后产生额外停放成本）等。
     
   • 间接损失：需结合车辆用途及市场价值综合判断。例如，若车辆为营运车辆（如出租车、网约车），可主张被侵占期间的营运收入损失（需提供收入证明、运营记录等证据）；若车辆为非营运车辆，可主张因无法使用车辆导致的替代性交通费用（如打车费、公共交通费），但需符合合理必要原则（例如，主张私人飞机费用显然不合理）。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。

2. 若侵占行为构成刑事犯罪（如侵占罪），可主张返还车辆并追究刑事责任，同时可提起刑事附带民事诉讼要求赔偿

   • 刑事责任：若侵占人拒不返还车辆且数额较大（各地标准不同，例如上海为2万元以上），可能构成《刑法》第270条规定的侵占罪，可向法院提起刑事自诉，要求追究侵占人刑事责任。
     
   • 民事赔偿：在刑事诉讼中可同时提起附带民事诉讼，要求侵占人赔偿车辆被侵占期间的损失（范围同上）。若车辆已被转让或毁损，可要求按市场价值赔偿。
     
   • 注意：刑事追责需以“拒不返还”为前提，若侵占人已主动返还车辆，则仅能通过民事途径主张赔偿。

3. 若侵占行为涉及无权处分（如侵占人将车辆转卖他人），可主张返还车辆或赔偿车辆价值

   • 返还车辆：若车辆仍在第三人处且第三人不构成善意取得（例如，第三人明知车辆为侵占物或未支付合理对价），可要求第三人返还车辆。
     
   • 赔偿价值：若车辆已被转让或无法返还，可要求侵占人按车辆被侵占时的市场价值赔偿（需提供车辆评估报告、购车发票等证据）。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第311条，若第三人善意取得车辆（不知情、支付合理对价、已登记或交付），原车主可向侵占人主张赔偿，但不得要求第三人返还车辆。

建议行动步骤：

1. 收集证据：包括车辆所有权证明（如继承公证书、行驶证）、侵占事实证据（如报警记录、证人证言、车辆定位记录）、损失证据（如维修发票、营运收入证明、替代交通费用票据）；
   
2. 协商或发函：先尝试与侵占人协商，或委托律师发送律师函要求返还车辆并赔偿损失；
   
3. 提起诉讼：若协商无果，可向法院提起民事诉讼（或刑事自诉，若符合侵占罪条件），主张返还车辆或赔偿损失。
   

提示：赔偿金额需以实际损失为限，且需提供充分证据支持。若车辆价值较高或损失复杂，建议委托专业律师协助处理。