- “刑事案件先判决后开庭”不属于正常的司法程序，属于严重的程序违法，但严格意义上不叫“倒置行为”
刑事诉讼的基本程序是“立案→侦查→审查起诉→开庭审理→判决”，其中“开庭审理”是核心环节，是法院在控辩双方参与下，通过举证、质证、辩论等程序查明事实、适用法律的关键步骤。若案件未经开庭审理就直接判决，属于典型的“程序违法”，违反了《刑事诉讼法》第12条“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的原则，以及第190条“开庭时，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由”等明确规定。
这种行为可能涉及两种情况：一是“未开庭先下判决”（如内部违规操作、文书错误等），属于严重违反法定程序；二是“先下判决后补开庭”（如为应付考核、掩盖问题等），本质仍是程序违法，且可能涉及“虚假诉讼”或“司法渎职”。无论是哪种情况，都直接剥夺了被告人的辩护权、质证权等基本诉讼权利，属于重大程序瑕疵，甚至可能构成司法错误。
- 若遇到此类情况，可通过以下途径维权
- 向作出判决的法院提出申诉：根据《刑事诉讼法》第253条，当事人及其法定代理人、近亲属对已生效判决不服的，可向法院或检察院提出申诉，要求启动审判监督程序（再审）。申诉时需提交书面材料，说明判决违反法定程序的具体事实（如未开庭记录、判决书日期早于开庭日期等），并附相关证据（如判决书、开庭通知等）。
- 向同级或上级检察院申请检察监督：检察院是法律监督机关，对法院的审判活动有监督职责。若发现法院程序违法，可向同级检察院控告申诉部门提交材料，要求检察院依法提出抗诉或检察建议。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第565条，检察院发现法院审判活动违法，应提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 向上一级法院上诉（若判决未生效）：若判决尚未生效（如一审判决后未过上诉期），被告人可直接向上一级法院提出上诉，主张“程序违法”要求撤销原判、发回重审。根据《刑事诉讼法》第238条，违反法定诉讼程序的，二审法院应裁定撤销原判、发回重审。
- 向巡视组控告是否合理？需分情况讨论
- 若涉及个别司法人员的违规操作（如徇私枉法、滥用职权）：可向巡视组反映。巡视组的主要职责是监督党组织和党员干部，若发现司法人员存在违纪违法行为（如收受贿赂、故意违反程序办案等），巡视组可移交纪检监察机关处理。但需注意：巡视组不直接处理具体案件，其作用是推动问题整改和责任追究，因此控告时需聚焦“人员违纪”而非“程序违法”本身。
- 若仅是法院整体程序违法（如系统性未开庭判决）：向巡视组控告的意义有限。此类问题更应通过司法程序（申诉、抗诉）解决，因为巡视组的调查重点在于“人”而非“事”，若未涉及人员违纪，可能不会直接介入。
总结建议：首先收集判决书、开庭通知等证据，确认“未开庭先判决”的具体事实；若判决未生效，立即上诉；若已生效，向法院申诉并同步申请检察院监督；若怀疑司法人员违纪，可向巡视组补充控告，但需明确控告对象是“人”而非单纯“程序”。有问题可直接向我咨询，我会结合具体证据和案情，帮你制定更精准的维权方案。