结论前置：本担保无效时，反担保是否有效需分情况讨论，具体如下：
- 若本担保无效且反担保合同存在独立无效事由，则反担保无效。
- 若本担保无效但反担保合同本身不存在无效事由，则反担保可能有效。
详细分析：
一、本担保无效且反担保合同存在独立无效事由
当本担保（即原担保）无效时，如果反担保合同本身也存在无效事由，如主体不适格、意思表示不真实、内容违法或违背公序良俗等，那么反担保合同将因这些独立无效事由而无效。
- 实例说明：假设甲为乙的债务向丙提供担保，同时丁为甲提供反担保。若乙与丙的主合同因虚假意思表示被认定为无效，导致甲与丙的担保合同也无效。同时，如果丁在签订反担保合同时受到欺诈或胁迫，或者反担保合同内容违反法律强制性规定，那么丁与甲之间的反担保合同也将因这些独立无效事由而无效。
二、本担保无效但反担保合同本身不存在无效事由
在这种情况下，反担保合同的有效性将取决于其是否具备合同生效的其他要件，以及是否存在法律特别规定。
合同生效要件：
- 反担保合同双方当事人需具有相应的民事行为能力。
- 意思表示需真实、自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 合同内容需合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 合同形式需符合法律要求，如需书面形式则必须采用书面形式。
法律特别规定：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第九条，若担保人因主债权合同无效或债务人欺诈等法定事由导致担保合同无效，但反担保合同无独立无效事由，担保人仍可依据过错程度向债务人追偿，并可主张反担保责任。
- 实例说明：继续沿用上述例子，若乙与丙的主合同因虚假意思表示被认定为无效，导致甲与丙的担保合同也无效。但丁在签订反担保合同时是真实意思表示，且反担保合同内容合法合规，那么尽管甲与丙的担保合同无效，丁与甲之间的反担保合同仍可能有效。此时，甲虽无法向丙追偿，但可依反担保合同要求丁承担责任。
三、实务操作建议
- 审查反担保合同效力：在签订反担保合同时，务必仔细审查合同条款和当事人资格，确保合同具备生效要件且不存在无效事由。
- 评估各方过错程度：如果本担保无效，需评估各方对本担保无效的过错程度，以便在反担保合同有效时确定反担保人的责任范围。
- 及时行使权利：如果反担保合同有效，担保人在承担责任后应及时向反担保人主张权利，以免超过诉讼时效。
- 完善合同条款设计：在反担保合同中明确约定“担保无效不影响反担保责任”等条款（但需确保不违反法律强制性规定），以增强合同的稳定性和可执行性。
总结：本担保无效时，反担保是否有效需根据具体情况判断。如果反担保合同本身存在无效事由，则反担保无效；如果反担保合同本身不存在无效事由，且满足合同生效的其他要件和法律特别规定，则反担保可能有效。在实际操作中，应仔细审查反担保合同的各项要素，确保其合法有效，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。