行政诉讼一审案件中，第三人出庭的主要作用在于维护自身合法权益、协助法庭查明事实真相以及促进公正审理，具体体现在以下几个方面：

1. 维护自身合法权益：

   • 第三人作为与案件处理结果有直接利害关系的主体，出庭可以亲自陈述事实、提供证据，确保自己的声音被法庭听到，从而有效维护自身的合法权益。例如，在拆迁补偿案件中，如果第三人认为拆迁补偿标准不合理，出庭可以提出自己的补偿诉求和依据，争取更合理的补偿。

2. 协助法庭查明事实真相：

   • 第三人出庭可以提供与案件相关的额外信息或证据，这些信息或证据可能对案件的处理结果产生重要影响。通过第三人的陈述和举证，法庭可以更全面地了解案件事实，从而作出更准确的判断。例如，在行政处罚案件中，第三人可能掌握被处罚人违法行为的更多细节或证据，出庭可以协助法庭查明这些事实。

3. 促进公正审理：

   • 第三人出庭可以增加诉讼的透明度和公正性。通过参与庭审过程，第三人可以监督法庭的审理活动，确保法庭依法公正地处理案件。同时，第三人的参与也有助于平衡原告和被告之间的诉讼力量，防止一方因诉讼力量过强而损害另一方的合法权益。例如，在招标投标纠纷案件中，第三人可能是其他投标人，出庭可以监督招标过程的公正性，防止不正当竞争行为。

在出庭过程中，第三人需要注意以下几点：

• 遵守法庭秩序：严格遵守法庭纪律，不随意发言或插话，保持肃静，尊重法官和其他当事人。
• 实事求是陈述事实：坚持实事求是的原则，不撒谎或作伪证，提供的信息必须真实可靠。
• 明确诉讼权利与身份：在庭审开始阶段，当法官核实各方当事人身份后，第三人应简要介绍自己，并明确说明与本案具体行政行为的利害关系。
• 有效举证与质证：在举证环节，第三人需明确说明证据的来源、证明内容及与案件的关联性；在质证环节，对原告或被告的证据，认可时表明态度，不认可时指出问题。
• 积极参与法庭辩论：综合案件事实、证据及法律规定，进一步阐述自己的观点，提出合理的诉求。

若第三人不出庭，可能会产生以下后果：

• 可能丧失陈述和举证的机会：如果第三人不出庭，可能无法亲自陈述事实、提供证据，从而丧失维护自身合法权益的机会。
• 影响法庭对案件事实的认定：第三人掌握的信息或证据可能对案件的处理结果产生重要影响。如果第三人不出庭，法庭可能无法全面了解案件事实，从而作出不准确的判断。
• 可能承担不利的诉讼后果：如果第三人因不出庭而未能有效维护自身合法权益，可能承担不利的诉讼后果，如败诉或承担不合理的责任。

因此，建议第三人在行政诉讼一审案件中积极出庭，充分行使自己的诉讼权利，维护自身合法权益。如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。