在行政案件中，第三人通常可以在庭审过程中当庭提交相关证据或材料，但具体是否允许需视情况而定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼中的第三人是指与被诉行政行为有利害关系，但并非行政行为直接相对人的公民、法人或其他组织。第三人在行政诉讼中享有独立的诉讼地位，有权提出与本案有关的诉讼主张，并提交相关证据以支持其主张。
二、当庭提交的可能性与限制
当庭提交的可能性：
- 在庭审过程中，如果第三人发现需要提交新的证据或材料来支持其诉讼主张，或者对对方提交的证据有新的反驳意见，通常可以向法庭申请当庭提交。
- 法庭在审查第三人的申请后，会根据案件的具体情况、证据的重要性以及是否影响案件公正审理等因素，决定是否允许第三人当庭提交。
当庭提交的限制：
- 时效性：虽然第三人可以在庭审过程中申请当庭提交证据，但并非所有情况下都会被允许。如果证据应当在举证期限内提交而未提交，且没有正当理由，法庭可能会拒绝接受。
- 相关性：提交的证据必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一诉讼主张。如果证据与案件无关，法庭将不会采纳。
- 合法性：提交的证据必须合法取得，不得侵犯他人的合法权益。如果证据是通过非法手段获取的，法庭将不会采纳，并可能依法追究相关人员的法律责任。
三、实际操作建议
- 提前准备：第三人应尽可能在举证期限内提交所有相关证据，以避免在庭审过程中出现需要当庭提交的情况。
- 及时沟通：如果第三人确实需要在庭审过程中当庭提交证据，应提前与法庭沟通，说明提交证据的必要性和理由，以便法庭做出合理安排。
- 遵守法庭规则：在庭审过程中，第三人应遵守法庭规则，按照法庭的指示进行证据提交和质证等活动。
四、法律后果
- 如果第三人未经法庭允许擅自当庭提交证据，可能会被法庭视为扰乱庭审秩序的行为，并可能受到相应的法律制裁。
- 如果第三人提交的证据被法庭采纳，并对其诉讼主张产生了有利影响，那么该证据将成为案件审理的重要依据之一。
如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。