原告与律师签订的合同并不一定是格式合同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 格式合同的定义与特点：

   • 格式合同，也称为标准合同或定型化合同，是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。其特点是条款由一方预先拟定，对方没有协商的余地。

2. 原告与律师签订合同的性质：

   • 原告与律师签订的合同，通常被称为委托代理合同或律师服务合同。这类合同的内容往往涉及律师的服务范围、费用、期限等关键条款。
   • 在实践中，这类合同并不一定是格式合同。虽然律师事务所可能会提供一些标准的合同模板，但具体的条款（如服务范围、费用等）通常是可以根据双方的具体需求和协商进行修改的。

3. 合同是否为格式合同的判断标准：

   • 判断一份合同是否为格式合同，主要看其条款是否由一方预先拟定，且对方没有协商的余地。如果合同中的条款是双方充分协商后确定的，那么这份合同就不属于格式合同。
   • 在原告与律师签订的合同中，如果双方就服务范围、费用等关键条款进行了充分的协商，并达成了共识，那么这份合同就不是格式合同。

4. 格式合同与非格式合同的法律后果：

   • 格式合同如果存在不公平、不合理的条款，可能会受到法律的限制或无效。因为格式合同往往由一方预先拟定，可能存在对另一方不利的条款。
   • 非格式合同则更注重双方的协商和自愿，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，那么这份合同就是有效的。

建议：

• 如果你作为原告与律师签订合同，建议仔细阅读合同条款，特别是关于服务范围、费用、期限等关键条款，确保这些条款符合你的需求和预期。
• 如果你对合同条款有疑问或不满，可以与律师进行充分的协商，尝试修改或补充合同条款。
• 在签订合同前，你也可以咨询其他律师或法律专业人士的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。