结论：关于“合同个人签字，委托律师以公司名义，原告是否适格”的问题，这主要取决于合同的实际履行情况、公司的授权情况以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同主体与签字人的关系：

   • 如果合同是个人名义签订，但实际履行的是公司业务，且公司对该合同予以认可（例如，通过事后追认、出具授权委托书等方式），那么公司作为合同的实际履行方，有权作为原告提起诉讼。此时，尽管合同最初是由个人签字，但公司的适格原告地位并不因此受影响。
   • 如果合同明确约定了以个人名义签订，且没有公司的明确授权或追认，那么个人作为合同的一方，在合同纠纷中通常应作为原告或被告。此时，公司若非合同当事人，则不具备原告资格。

2. 律师的代理行为：

   • 律师作为公司的代理人，其代理行为必须基于公司的明确授权。如果律师在未经公司授权的情况下，以公司名义提起诉讼，这可能构成无权代理，公司有权拒绝承认该诉讼行为，并可能导致诉讼被驳回。
   • 如果律师持有公司的有效授权委托书，且该委托书明确授权律师代表公司提起诉讼，那么律师的代理行为是有效的，公司作为原告是适格的。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在合同纠纷中，如果公司是合同的实际履行方或权利义务承受者，那么公司作为原告是符合法律规定的。
   • 同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定，代理人必须在被代理人的授权范围内行事。如果律师的代理行为超出了公司的授权范围，那么该行为可能无效，公司也可能因此不具备原告资格。

法律建议：

• 在签订合同时，应明确合同主体和签字人的关系，避免产生不必要的纠纷。如果合同是以个人名义签订但实际履行的是公司业务，应确保公司对该合同予以认可，并出具相应的授权委托书。
• 如果公司需要委托律师提起诉讼，应确保律师持有公司的有效授权委托书，并明确授权范围。在诉讼过程中，公司应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料。
• 如果遇到合同纠纷且不确定原告是否适格的问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。

可能法律后果：

• 如果公司作为非合同当事人提起诉讼且被认定原告不适格，法院可能会驳回公司的诉讼请求，导致公司无法维护自身权益。
• 如果律师在未经公司授权的情况下以公司名义提起诉讼，可能构成无权代理或欺诈行为，律师和公司都可能面临法律责任。