关于“外用药酒是否算非法行医”的问题，结论前置：是否构成非法行医，需结合具体行为性质、主体资质及法律要件综合判断，不能一概而论。以下从不同角度详细分析：

1. 若行为符合“非法行医”的法律要件，则可能构成非法行医

根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条及《医疗事故处理条例》第六十一条，非法行医的核心要件包括：

• 主体无资质：行为人未取得医生执业资格（如未通过医师资格考试、未注册执业等）；
  
• 行为性质：擅自从事医疗活动（包括诊断、治疗、护理等）；
  
• 结果要件：若造成患者人身损害，虽不属医疗事故，但可能触犯刑法，需承担刑事责任。
  

举例：若某人未取得医生执业资格，却以“外用药酒治疗风湿”为名收取费用，并宣称具有疗效，甚至对患者进行按摩、推拿等辅助治疗，则可能被认定为非法行医。因其行为超出普通生活行为范畴，具备医疗活动的专业性、目的性（盈利或治疗疾病），且主体无资质。

2. 若行为属于普通生活行为或传统习俗，则不构成非法行医

非法行医的认定需严格区分“医疗活动”与“普通生活行为”。若外用药酒的使用符合以下情形，通常不视为非法行医：

• 非盈利性：行为人未收取费用，仅出于亲友互助或传统习俗（如家庭成员间互相涂抹药酒缓解疲劳）；
  
• 无治疗目的：行为不宣称能治疗疾病，仅作为保健、舒缓或文化习俗（如节日涂抹药酒祈福）；
  
• 无专业性：行为不涉及诊断、处方或复杂操作，仅简单涂抹且无风险。
  

举例：老人用自制药酒为家人涂抹关节缓解疼痛，未收取费用，也未宣称能治愈疾病，则属于普通生活行为，不构成非法行医。

3. 关键区分点：行为是否具备“医疗活动”的实质特征

司法实践中，判断外用药酒行为是否构成非法行医，需重点审查：

• 是否以治疗疾病为目的：若行为人宣称药酒能治疗特定疾病（如关节炎、腰椎间盘突出），并据此收取费用，则可能被认定为医疗活动；
  
• 是否涉及专业操作：如按摩、推拿、针灸等辅助治疗，或根据患者体质调整药酒配方，均可能提升行为的专业性，从而被认定为医疗行为；
  
• 是否造成损害后果：若因药酒使用不当导致患者过敏、感染或其他损害，行为人可能因“情节严重”被追究刑事责任。

4. 法律后果提示

• 行政责任：若行为被认定为非法行医但未造成严重后果，可能面临卫生行政部门的罚款、没收违法所得等处罚；
  
• 刑事责任：若情节严重（如多次非法行医、造成患者重伤或死亡），可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金的刑事处罚；
  
• 民事赔偿：若因非法行医导致患者损害，行为人需承担医疗费、误工费、残疾赔偿金等民事赔偿责任。

5. 建议

• 对普通民众：若需使用药酒治疗疾病，建议选择正规医疗机构或取得执业资格的中医，避免自行使用或接受无资质人员治疗；
  
• 对行为人：若未取得医生执业资格，切勿以治疗疾病为目的提供药酒服务，尤其是收取费用或宣称疗效，否则可能面临法律风险；
  
• 对受害者：若因非法行医遭受损害，可及时向卫生行政部门举报，并向法院起诉要求赔偿。

总结：外用药酒是否构成非法行医，需结合行为目的、主体资质、操作专业性及后果综合判断。若您或他人涉及此类行为，建议进一步咨询专业律师，以明确法律风险。