关于“告知函显示物业代收是否有效”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 物业代收的合法性基础

根据《民法典》第九百四十四条及《物业管理条例》相关规定，物业公司提供服务的内容需以物业服务合同约定为准。若合同中明确约定物业有权代收某项费用（如水电费、取暖费、垃圾处理费等），且代收行为符合以下条件，则告知函中显示的代收内容通常有效：

• 授权明确：业主与物业签订的合同中，需清晰载明代收事项、费用标准及代收方式；
• 费用透明：物业需在告知函中列明代收费用的具体项目、计算方式及收费依据（如政府定价文件）；
• 无利益冲突：物业不得通过代收行为谋取额外利益（如加收手续费、截留费用等）。

示例：若物业合同约定“物业代收水电费，按供电/供水公司标准收取，不得加价”，且告知函中列明了具体费用明细，则代收行为合法有效。

2. 告知函的效力认定

告知函本身是物业向业主传达信息的书面文件，其效力取决于内容是否符合法律要求及合同约定：

• 有效情形：若告知函内容与合同约定一致，且物业已履行告知义务（如通过公示、邮寄等方式送达业主），则业主需按告知函内容履行义务（如缴费）；
• 无效情形：若告知函内容超出合同约定范围（如擅自增加代收项目、提高费用标准），或物业未履行告知义务（如未送达业主、内容模糊不清），则业主有权拒绝履行，并可要求物业承担违约责任。

关键点：业主需核对告知函内容与合同约定是否一致，若存在争议，可要求物业提供收费依据或通过法律途径解决。

3. 业主的救济途径

若业主认为物业代收行为违法或告知函内容无效，可采取以下措施：

• 协商解决：与物业沟通，要求其提供收费依据或调整告知函内容；
• 投诉举报：向当地房管部门或物价部门投诉，要求对物业收费行为进行核查；
• 法律诉讼：若争议无法解决，业主可向法院提起诉讼，要求确认物业代收行为无效或赔偿损失。

建议：业主在收到告知函后，应第一时间核对合同约定及费用标准，保留相关证据（如合同、告知函、缴费凭证等），以便后续维权。

4. 特殊情形：无合同约定时的处理

若物业合同未明确约定代收事项，但物业实际代收了费用，此时需结合以下因素判断告知函效力：

• 业主是否默认：若业主长期未提出异议且实际缴费，可能被视为对代收行为的默认；
• 物业是否尽到告知义务：若物业未通过告知函或其他方式明确收费标准，业主有权拒绝缴费；
• 费用合理性：若代收费用明显高于市场标准或政府定价，业主可要求物业退还多收部分。

总结：物业代收的效力需以合同约定为基础，告知函的内容需与合同一致且合法合规。业主在收到告知函后，应仔细核对合同及费用标准，必要时通过法律途径维护自身权益。如有具体争议，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细解答。