行政机关执法人员在执法时遭遇挑衅，应保持冷静克制，依法采取合理措施应对，同时注意保留证据，必要时可依法采取强制措施或寻求支援。具体应对方式如下：

1. 保持冷静克制，避免激化矛盾
   执法人员应首先保持情绪稳定，避免与挑衅者发生言语或肢体冲突。根据《行政处罚法》《行政强制法》等规定，执法人员需以文明、理性方式履行职责，任何过激行为均可能构成程序违法，甚至引发行政复议或诉讼风险。例如，若因情绪失控导致执法行为被认定为“暴力执法”，可能面临内部纪律处分或外部法律追责。

2. 明确告知法律后果，震慑违法行为
   执法人员应立即向挑衅者表明身份，并明确告知其行为已涉嫌阻碍执行职务（如《治安管理处罚法》第五十条），可能面临警告、罚款或拘留等处罚。若挑衅者持续实施推搡、抢夺执法设备等行为，可进一步警告其可能构成妨害公务罪（《刑法》第二百七十七条），需承担刑事责任。通过法律威慑，部分挑衅者会主动停止违法行为。

3. 依法采取强制措施，控制现场局势
   若挑衅者实施暴力或威胁行为（如持械、攻击执法人员），执法人员可依据《行政强制法》第九条、第十七条，在符合比例原则的前提下，使用警械（如催泪瓦斯、警棍）或采取约束性措施（如制服、带离现场）。但需注意：

   • 强制措施必须与违法行为的危险性相适应，避免过度使用；
     
   • 实施过程中需全程录音录像，固定证据；
     
   • 立即报告上级机关，并联系公安机关到场处置。

4. 及时固定证据，为后续追责提供依据
   执法人员应通过执法记录仪、手机录像等方式，完整记录挑衅者的言行、现场环境及执法过程。若挑衅者损坏执法设备或公共财物，需现场清点损失并拍照取证。证据的充分性直接影响后续行政处罚或刑事立案的成败，例如：

   • 视频证据可证明挑衅者是否存在主动攻击行为；
     
   • 证人证言（如围观群众）可辅助还原事件经过；
     
   • 医疗记录（如执法人员受伤）可证明违法行为的危害后果。

5. 寻求支援，避免单方处置风险
   若挑衅者人数较多或情绪激动，执法人员应立即联系同事或公安机关到场增援，避免单方处置导致事态升级。根据《人民警察法》第三十四条，公安机关有义务协助行政机关维护执法秩序，执法人员可要求其到场制止违法行为、疏散群众或控制挑衅者。

风险提示：若执法人员未依法处置挑衅行为（如未亮明身份、未警告直接使用强制措施），可能被认定为程序违法，导致行政行为被撤销或确认无效。因此，所有应对措施均需严格遵循法定程序，并确保与违法行为的性质、程度相适应。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。