结论：甲方在有权终止合同但乙方仍然不还款的情况下，锁门的行为是否合法，取决于多种因素，包括合同中的具体条款、双方的行为以及相关法律法规的规定。一般情况下，若合同未明确授权甲方在乙方违约时可采取锁门等强制措施，且甲方未通过法律途径解决争议，直接锁门可能构成侵权或违法行为。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的角度
合同明确授权：
- 如果合同中明确规定了，在乙方违约（如不还款）的情况下，甲方有权采取包括锁门在内的特定措施来保护自己的权益，那么甲方锁门的行为可能是合法的，但这也需要确保该条款不违反法律法规的强制性规定，且在实际操作中未超出合理范围。
合同未明确授权：
- 如果合同中没有明确授权甲方在乙方违约时可采取锁门等强制措施，那么甲方直接锁门可能构成对乙方财产权的侵犯，是违法的。
二、法律法规的角度
物权法相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的规定，财产所有人对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。甲方未经乙方同意，擅自锁门可能侵犯了乙方对房屋的占有和使用权。
侵权责任法相关规定：
- 如果甲方的锁门行为导致乙方财产损失或人身伤害，甲方可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失等。
三、实际操作的角度
协商与调解：
- 在发生争议时，双方应首先尝试通过协商和调解来解决。甲方可以与乙方沟通，要求乙方履行还款义务，或者协商一个双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，甲方应通过法律途径来解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在法律程序进行期间，甲方应遵守法律程序，不得擅自采取锁门等强制措施。
四、建议与风险提示
审查合同条款：
- 甲方在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同中明确规定了双方的权利和义务，以及违约时的处理方式。
遵守法律法规：
- 甲方在处理争议时，应严格遵守相关法律法规的规定，不得擅自采取违法或侵权的行为。
寻求专业法律帮助：
- 如果甲方对合同条款或法律法规有疑问，或者遇到复杂的法律问题，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到合法保护。
总结来说，甲方在有权终止合同但乙方仍然不还款的情况下，锁门的行为是否合法取决于合同条款、相关法律法规以及实际操作中的具体情况。为了确保自己的权益得到合法保护，甲方应仔细审查合同条款、遵守法律法规，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。