在调查腐败行为时，一般不能直接要求供应商提供证据，但可以通过合法途径获取相关证据。以下从不同角度为你详细分析：

从法律程序和证据收集的角度

1. 证据收集的合法性：在调查腐败行为时，证据的收集必须遵循法定程序。直接要求供应商提供证据可能涉及侵犯供应商的合法权益，如商业秘密、隐私权等，除非供应商自愿配合或者有法律明确规定供应商有提供证据的义务。例如，在刑事诉讼中，证据的收集通常由公安机关、检察机关等法定机关按照法定程序进行，他们可以通过搜查、扣押、询问等方式获取证据，但不能随意要求供应商提供。
2. 合法途径获取证据：如果怀疑供应商存在腐败行为，可以通过合法途径来获取证据。比如，可以向相关监管部门举报，由监管部门依法进行调查并收集证据；或者通过民事诉讼的方式，在诉讼过程中申请法院调查取证，法院可以根据当事人的申请，依法对相关证据进行调查和收集。

从供应商的角度

1. 供应商的配合义务：供应商并没有法定的义务直接向调查方提供证据，除非接到法院、检察院等法定机关的正式通知或要求。如果供应商自愿配合调查，提供相关证据，这有助于加快调查进程，但供应商也有权保护自己的合法权益，如对涉及商业秘密的证据进行保密处理。
2. 供应商的法律责任：如果供应商确实存在腐败行为，如行贿、提供虚假信息等，将面临法律责任。在调查过程中，供应商如果提供虚假证据或隐瞒重要证据，还可能构成妨碍作证等违法行为，将受到法律的制裁。

从实际操作的角度

1. 内部调查：如果是企业内部怀疑存在与供应商相关的腐败行为，企业可以启动内部调查程序。内部调查应当遵循企业内部的规章制度和法律法规，不能侵犯员工的合法权益。在调查过程中，可以与供应商进行沟通，要求其配合调查，但应当注意方式方法，避免引起不必要的法律纠纷。
2. 与专业机构合作：企业可以聘请专业的律师事务所、会计师事务所等机构协助进行调查。这些专业机构具有丰富的经验和专业的技能，能够更有效地收集和分析证据，为企业提供法律建议和支持。

给你的建议：

• 如果怀疑供应商存在腐败行为，建议首先通过合法途径向相关监管部门举报，由监管部门依法进行调查。
• 在调查过程中，注意保护自己的合法权益，避免侵犯供应商的合法权益。
• 如果需要更专业的法律支持，可以随时向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。