行政复议不会偏袒公安，其核心原则是公正、公平、合法地审查行政行为。以下从多个角度为你详细分析：

1. 行政复议的制度设计：

   • 行政复议是行政系统内部的一种监督和救济机制，旨在纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益。其制度设计本身就要求复议机关保持中立和公正，不偏袒任何一方，包括公安部门。
   • 复议机关在审查行政行为时，会依据事实和法律，对行政行为的合法性、合理性进行全面审查，而不是仅听信一方之言。

2. 复议人员的专业性和独立性：

   • 复议机关通常配备有专业的法律人员，他们具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，能够客观、公正地审查行政行为。
   • 复议人员在审查过程中保持独立性，不受外部干扰，确保审查结果的公正性。他们不会因为行政行为的作出机关是公安部门就有所偏袒。

3. 复议程序的公正性：

   • 行政复议程序通常包括申请、受理、审查、决定等环节，每个环节都有明确的规定和要求，确保复议过程的公正性和透明性。
   • 在审查过程中，复议机关会充分听取申请人的意见和证据，也会要求被申请人（如公安部门）提供相关的证据和依据，以便进行全面、客观的审查。

4. 复议结果的监督与救济：

   • 如果申请人对复议结果不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼，寻求进一步的司法救济。这种监督与救济机制的存在，也促使复议机关在审查过程中保持公正和谨慎。
   • 此外，复议机关的复议决定也会受到上级机关的监督和检查，确保复议决定的合法性和公正性。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，行政复议机关在处理涉及公安部门的复议案件时，通常会严格依据事实和法律进行审查，不会偏袒公安部门。如果公安部门的行政行为存在违法或不当之处，复议机关会依法予以纠正。
   • 当然，也存在个别复议机关或复议人员因各种原因（如人情关系、地方保护主义等）而偏袒公安部门的情况。但这种情况是违法的，也是不被允许的，一旦发现会受到法律的制裁。

建议：如果你认为公安部门的行政行为存在违法或不当之处，可以依法向复议机关申请行政复议。在申请过程中，要充分提供证据和依据，支持自己的主张。同时，也要了解复议程序和相关法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。如果你对复议结果不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。

总结：行政复议不会偏袒公安部门，其制度设计、复议人员的专业性和独立性、复议程序的公正性以及复议结果的监督与救济机制都确保了复议过程的公正性和合法性。如果你遇到相关问题，可以依法申请行政复议来维护自己的权益。